Canon EOS 500D

Největší problém 500D je opravdu v tom omezení u FullHD videa - kdyby uměl 30fps, tak si ho jdu okamžitě koupit - celkem slušná DSLR a navíc s výbornými možnostmi videa.
Bohužel ale takto je to s videem jen řekněme nadprůměrné a pro náročnější užití přeci jen omezené a čistě jako fotopřístroj je zas 500D ne snad předražený, ale ani ne nějak extra cenově výhodný.
Docela škoda - jsem přesvědčen, že s 30fps FullHD by šlo o naprostou bombu na trhu, takhle je "jen" velmi slušná inovace...

no neviem...ja som si ten aparat kupoval hlavne kvoli foteniu, video je len doplnok, ktory som ani neplanoval nikdy pouzit. pravda ale je, ze ma lepsi vystup ako moja miniDV kamera ale ergonomia snimania videa nie je velmi dobra...kedze je to fotoaparat.

paolo - myslím to malinko jinak: pokud budu chtít přístroj "jen" na focení, tak při výběru zjistím, že seženu dokonce levněji 40D sice s menším rozlišením, ale rychlejší a s lepším AF, nebo za ne až o tolik vyšší cenu dostanu celkem mírně ojetou 5D, která je v obrazové kvalitě lepší, ani nová 50D není až o tak moc dražší a její AF systém je poměrně dost jinde...
Zas až tak moc výhod nemá 500D ani proti svému předchůdci 450D, který je levnější docela výrazně.
Prostě pokud jde opravdu primárně o focení, tak mi přijde 500D poměrně drahý i když srovnávám jen s jinými Canony. To video ale mohlo hrát roli něčeho navíc, bohužel je to naplněno jen tak napůl :-(
Prosím aby v mém příspěvku nebylo hledáno nic mezi řádky - mě se 500D poměrně dost líbí a plně chápu, že si ho někdo koupí i pouze s ohledem na focení, v tom není žádný rozpor. Tvrdím jen, že Canonu v tomto případě chyběl opravdu jen malý krůček k tomu, aby z toho byl skutečně výrazný trhák - škoda :-(

...v této cenové relaci bych určitě hledal v desítkové řadě, jak píše pan Hrubý, toť vše.

v pohode...treba to brat tak, ze vyvojari kazdej znacky musia postupne davkovat funkcie a technologicke novinky do novych strojov. nemozu vsetko narvat do noveho modelu za super cenu, je v tom marketing + konkurencia, postupne to nadavkuju aby kupujuci kupovali stale nove modely a tesili sa z drobnych vylepseni...o rok pride model eos 550D a ten bude mat full hd pri 30 sn./sek... ;o))))

este k cene: ja som dal za telo 500D 710 eur, telo eos 50D stoji 960 eur, 40D 700 eur....takze som porovnaval a pre ucel amaterskeho cvakania s fajn funkciami za "rozumnu" cenu mi vyslo 500D. je to vec osobnych preferencii a nemyslim si, ze len desiatkove rady su "pouzitelne".

Michale, máš tam chybu, v závěru píšeš v druhém odstavci o 450D místo 500D. Jinak ale fajn recenze, díky za ní ;-).

Petre, diky za upozorneni, obratem opravime.

Muze mi nekdo vysvetlit, jak muze 15Mpix. sumet stejne nebo dokonce mene, jak 12Mpix na shodnem, ci dokonce o neco malo vetsim snimaci?Ze by se jednalo o obchazeni fyzikalnich zakonu?ALe kdepak , to je mereni se nam nejak zahadne zaskobrtlo:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page16.asp

Petr Luňák - fyzika praví, že bude snímač s menšími buňkami šumět víc, ovšem to platí pouze v ryze hypotetickém případu, že budou oba snímače vyrobeny naprosto totožně včetně následného zpracování dat a bude se lišit opravdu jen a pouze velikost buňky. To je ovšem poněkud mimo realitu, v praxi to výrobci stále zlepšují a zatím ještě asi limitů nedosáhli, proto stav, kdy snímač s vyšším rozlišením šumí stejně nebo dokonce méně, zas tak úplně mimo realitu není, dva příklady tohoto jsem měl doma pěkně za své vlastní peníze.

Přirozeně se vnucuje čistě hypotetická otázka, jak by šuměl snímač s rozlišením pouze třeba jako měl EOS 20D, ovšem s aplikováním všech "fíglů" uplatněných třeba právě u 500D, to se ale asi nikdy nedozvíme...