-
Diskuse ke galeriím |
14
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
priznam se, ze bych byl nadsen, kdyby takoveto fotky mi nekdo ukradl... osobne totiz v jejich porizovani nevidim valneho smyslu.
1. Udelat si je muze kazdy, kdo se tam objevi
(jsou neuveritelne banalni, nehlede na to, ze spodni nalet je jen variantou jedne jedine a jejich jedinou devizou je to, ze byl autor ochoten si privstat)
2. nemaji zadny zvlastni vztah k divakum, krom "obecne" krasy, ktera je bohuzel z matejske pouti.
Takze: pokud vam je opravdu nekdy nekdo ukradl, gratulujte si.
Myslim, ze to ani nejsou tri minuty. To svetlo je nejlepsi jen v jednom jedinem okamziku. Pokd fotis s hodne zaclonenym objektivem a s polarizakem, tak to u tech prvnich paprsku muze byt tak, ze v tom nejlepsim stihnes jen jednu expozici. Vsimni si, ze u toho tretiho obrazku z Red Rock Canyon uz je cervene vsechno, nejenom ta skala, takze ten "sagebrush" i ten kaktus nebo co to je ztratily svou namodralou a zelenou barvu.
Proto me vzdycky fascinuje, jak nekteri krajinari tvrdosijne trvaji na tom, ze na krajinu je nejlepsi co nejvetsi format. Pokud nechces v takovych podminkach udelat jen dve fotky denne, tak je mensi format k nezaplaceni. Jinak pises, ze jsi chtel prijit na kloub te cervene - prisel jsi? U fotografovani na film je v tom jeste casto nekolik dalsich ingredienci nez jen ta spravna minuta a polarizak: Priste zkus misto Provie Velvii 50 a nektere snimky zkus s redhancerem.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).