Test digitální zrcadlovky Samsung GX-10

  • cc355
    cc355
    04.06.2007 10:56

    Řekl bych, že ISO 3200 je použitelné až u těch opravdu profi zrcadlovek a ve střední třídě nemá význam. Kvalita není valná, a tak si myslím, že 1600 je dostačující.Je to asi dobrý stroj už jen podle cen, který dostal (Pentax K10D).

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 11:04

    Vojtěch: Pokud to beru podle sebe, tak me ISO 1600 taky bohate staci ale nekomu to chybet muze, zadna podstatna vada to ale samozrejme neni. Jinak myslim, ze ta oceneni nejsou posledni a je to dobry kandidat i na nekterou z cen asociace DIWA ....

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 12:40

    no musim souhlasit K10D/GX-10 je fakt dobrej foťák, protože ho mám:) poměr cena výkon je bezkonkureční. jedina nevýhoda je opravdu menší počet objektivu a dostupnost těch, která jsou.Nehledě na naprosto minimální trh se staršímy AF skly. V tomhle má třeba NIkon hodně navrh

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 12:44

    jinak ohledně 18-55 sice jsme si ho pořídil, jako východisko z nouze:) ale nakonec jsem s nim spokojen. Zpracováním je i přes svejí malou vahu jinde než Canon 18-55. A opticky je také velmi slušný, jak ukazuji i testy na photozone. Ohledně SIgmy 70-200 Macro - sice by měla přijít brzy na trh ale nebude mít podporu SDM(HSM). Alternativou by mohl byt nový Pentax 60-250/4.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 12:47

    Pavel: Sigma 70-200/2,8 v provedeni Makro se uz i u nas prodava nekolik mesicu, jinak souhlas ....

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 12:51

    Michal Kupsa (Kapsa): ale ne ve verzi pro Pentax pokud je mi známo:)

    Sigma 50-150 se prodává, taky již poměrně dlouho ale pro Pentax přijde teprve v létě.

    Zrovna tak 18-50/2,8 Macro by měla být teď někdy už k dostání, pro Canon a Nikon už je delší dobu.

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 12:53

    Michal Kupsa (Kapsa): Jinak díky za pěknou recenzi. Bylo by fajn se v budoucnu dočkat i třeba recenze na další příslušenství objektivy, Blesky.

    Bohužel na netu je minimum testu třeba K10D+Blesky Sigma, jaká je (ne)spolupráce. Před koupí člověk neví do čeho jde. Určitě nejeden čtenář by takové testy ocenil.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 12:58

    Pavel: Aha - mas pravdu, oni ji zatim dodavaji pouze pro Canon, Nikon a Sigmu. To by ale mohlo znamenat, ze uz treba stihnou dodelat HSM i pro Pentax. No, vsak uvidime .... ;o)

  • Pavel Staněk
    Pavel Staněk
    04.06.2007 13:15

    bohužel podle vyjádření Sigmy ani sigma 50-150 ani 70-200 nebude mít podporu HSM. Pravděpodobně, protože by ty objektivy šli jen na K10D, který má kontakty na komunikaci pro řízení motoru v objektivu. A na starší by museli nechat pohon z těla, takže takové hybridní řešení ale podle mě by nemělo být tak problematické.

    Zajímavé je tak, že Když testovali na Photozone.de Sigmu 18-125 na Canon hodnotili rychlost ostření docela špatně ale stejný objektiv na K10D ostří podle nich výrazně rychleji. Pravděpodobně silnější motor v těle.

    "The Canon variant of the lens showed a miserable AF performance on the EOS 350D but the Pentax K10D has obviously a superior AF module which can handle the task quite well although the AF speed diminishes significantly in low light situations - this may be very different on smaller or older Pentax DSLR with a less capable AF system so if you own one of these better check this aspect if you're interested in this lens. "

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    04.06.2007 13:17

    Pavel: Coz o to, napadu by bylo vic nez dost ale je to tezky. Ceske zastoupeni Pentaxu je z hlediska novinare prakticky nefunkcni. Samsung ma zastoupeni podstatne lepsi, vcetne technicke podpory, takze uvidime, jak se to vyvine dal ....

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse