• Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    09.05.2007 11:26

    2Vamp: v článku jsou odkazy na kompletní techncké specifikace. A tam jsou odpovědi na Vaše otázky. Obě jsou kladné.

  • Fanouš
    Fanouš
    10.05.2007 14:17

    Já musím říct, že to je hezkej foťáček. Osobně mám inkriminovaná ohniska pokrytá v objektivech na svém Canonu a těch "dvacet kilo" se rozhodně nenosí tak jednoduše. Tenhle foťáček jsem kupoval pro mamku, která ráda fotí a to úplně cokoliv. Prostě s tatíkem dělají občas jdou na nějakej výletík a možnost fotit jak širokoúhle tak na dlouhé tele je výborná vzhledem k velikosti a hmotnosti. Osobně se rád vláčím se svejma objektivama a neměnil bych. Ale tady budu oponovat Taffeymu, naopak, myslím si, že tenhle foťák si koupí dost lidí a dost takovejch co o focení něco ví. Je to parádní alternativa třeba na cyklovýlet, kdy máš sebou parádní rozsah, malou zátěž a pokud nepřelezeš nějaké vyšší ISO tak i dobré výsledky. V dnešní době je to asi jediný kompakt o kterém bych osobně uvažoval pokud bych si měl pořizovat nějaký kompakt pro chvíle, kdy nemůžu mít zrcadlovku.
    Toť můj subjektivní názor.

  • Martin Šturcel
    Martin Šturcel
    10.05.2007 20:38

    Mno mam jeho "mladsieho" brata 510 a niekedy mam chuť ho zahodit,, šum už pri iso 200, aberacia dost viditelna a ved tu su foto http://mpca.tjavorina.eu
    A ked vidim ako rychlo klesa jeho cena tak sa ho uz asi tak lahko nezbavim :-/

  • Leonn
    Leonn
    10.05.2007 23:58

    Tento fotoaparát patří do kategorie UZ. Takže hodnocení, tj. klady a zápory by měly vycházet z porovnání s touto skupinou fotoaparátů.Pokud vynecháme obrazovou kvalitu( která je při výstupu do 10*15 u všech přístrojů dneska pro amatéra dobrá) zůstává rozsah ohniska, rychlost, ovládání a pro někoho možná použitá pam. karta. Přesto že v rozsahu je bezpochyby nejlepší v ostatních bodech je na tom hůř a zejména v rychlosti je mezi UZ nejhorší. Tato informace mi velmi chybí v kladech a záporech při hodnocení tohoto fotoaparátu.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    11.05.2007 12:55

    Ad rychlost: nevím podle čeho soudíte, že je v rychlosti z UZ na tom nejhůře. Vždy jde o to za jakých podmínek a co chceme vyfotit. A protože nelze probrat všechny kombinace kontrastů a tvarů objektů, pak lze jen říci: tehdy a tehdy za těch a těch podmínek zaostří za tak a tak dlouho. Což jsou sice nějaká fakta, ale ne z reálné situace.

    SP550 je subjektivně někde mezi ostatními UZ, tedy zlatý střed. A většinu jsem držel reálně v ruce delší dobu.
    Navíc v HIsped režimu máte vyřešeno (neřeším otázku kvality snímku samotného), případně manuální ostření atp. Ano, existuje rychlejší aparát s 12x zoom, ale i pomalejší s 15x zoom (opět víceméně subjektivní konstatování, které nechci dokazovat).

    PS: moje zrcadlovka s relativně levným neUSM sklem často na krátkou vzdálenost při f=200-300mm nezaostří vůbec.

  • Stevo Durko
    Stevo Durko
    15.05.2007 09:03

    Pekná recenzia, už čakám len na Sony H7, prip H9. Kedy bude?

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    15.05.2007 21:41

    Jakmile bude volný. Mělo by to být velmi brzo.

  • Emil Kutěj 1
    Emil Kutěj 1
    28.05.2007 15:04

    Andrey: ani jsem ten článek nečetl a kouknul se do komentářů. Osmnáctinásobný zoom ti k ničemu nebude, protože v ruce to neudržíš. Tak si k foťáčku ještě přibalíš stativ ... Mám FZ50 a u 420mm mam sakra problémy to držet i u kratších časů.

  • Andrey 1
    Andrey 1
    28.05.2007 18:01

    ja som na 18x dokazal udrzat casy 1/15, 1/20
    Daj si samospust 2sec. nech eliminujes stlacenie spuste

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse