Nikon D40x

KA:

Možná by s tím Nikon měl něco dělat...
Už mi to připadá jako závodní Tatra co jede Paris Dakar...americké motory,italské tlumiče,japonský olej,švýcarská převodovka...brazilské pneumatiky...Co už na tom je proboha Tatra?

Nikon by jako jeden v podstatě ze dvou velkých výrobců SLR měl tuto situaci vyřešit,když už totálně zaspal...a nespoléhat se na to,kdo mu co dá..(a určitě ne zadarmo).

P.S.: nejsem si jist jak dlouho by vydržel výrobce kol na trhu,pokud by kola zlevňoval tím způsobem,že na jeden model nedá řetěz...a zákazník se bude muset odpichovat nohama...a na druhý model pro dálný východ nedá zadní kolo...bude se holt jezdit po předním..

Stavím sa, že nepodporovanie MF objektívov u AF SLR obhajoval Nikon tiež ako o snahu znížiť cenu (aj keď si myslím, že vtedy to mohlo byť opodstatnené).

Koala: Co mu kdo da ? Spis by se meli v Sony bat, jestli bude Nikon ochoten si od nich neco koupit - protoze takova je skutecna realita trhu, co by Sony s tema cipama jinak delali, ze ?!? ;o))) Ta zavislost je tak spis naopak - Sony muze vyrabet cipy proto, ze je ma komu prodat ....
Nevidim duvod, proc by Nikon jako vyrobce fotaku mel primo vyrabet i cip, ktery je spis ryze problematikou vyroby procesoru, coz s vyrobou fotaku zase tak moc nesouvisi.

LG:

To bych nemyslel...,tedy možná takovou pitomost Nikon tvrdil,ale vzhledem k ceně F70 která s MF bezproblémů funguje a F80 která nikoliv...,je evidentní,že cena s tím neměla moc co dělat...

Lacjak: To je stejna situace - je-li to pro tebe opravdu dulezite, tak si proste zvol model, ktery to podporuje - treba D200 ....

Já tedy chápu, že na nejlevnějším modelu se bude šetřit, kde to jde, ale na reklamě že se šetřit určitě nebude, ale vadí mi ta celková nesystémovost Nikonu, připadá mi, že nemá žádnou ucelenou koncepci, co a jak by chtěl dělat. Canon před 20 let udělal radikální krok, změnil bajonet a zavedl motory v objektivech (i když zdaleka ne všechny jsou ultrazvukové!). Díky většímu průměru bajonetu si mohl dovolit začít vyrábět ultrasvětelné objektivy. Oproti tomu Nikon stavěl a dosud staví na 40 let starém bajonetu, ale poslední dobou z této výhody začíná dělat nevýhodu, sice bajonet je stejný, ALE: od roku cca 2000 prakticky žádný z amatérských modelů zrcadlovek neumí měřit expozici s manuálními Nikkory (to bylo také "šetření") a teď zavádějí tuhle pitomost s neexistujícím motorkem v těle foťáku. Tak ať udělají tlustou čáru jako Canon a začnou dělat všechna těla bez motoru, jenže na to nemají odvahu, protože vědí, že se jim sype půda pod nohama. Jestli to takhle půjde dál, tak ztratí i zbytek svých původních příznivců a skončí jako Olympus. Pár začátečníků je nezachrání. Už takhle jsou v pěkný bryndě.

Predseda: Proc delat tlustou caru ? Potrebujes-li 100% zpetnou kompatibilitu vcetne MF skel, kup si telo, ktere to podporuje - treba D200. Nemas-li MF skla a staci ti 100% podpora vsech AF skel, kup si D50, D70 nebo D80. A jsi-li uplne zacinajici a staci ti jen jeden dva setove objektivy, kup si D40. To je prece celkem jasna filozofie struktury nabidky ....

Michal :
Vyroba 6Mpix APS-C chipu je lacna len dovtedy, pokym je dostatok odberatelov. Pozri si situaciu na trhu a zistis, ze 6Mpix D-SRL sa dopredava a vsetci maju 10 a viac Mpix stroje. Tym padom Sony zacalo uvazovat.

"Mam velky dopyt po 10Mpix a maly po 6Mpix. 10Mpix ledva zvladam, navyse pripravujem dalsiu D-SLR, kde sa hodi a ta 6Mpix je uz len pre Nikon. Ak zrusim linku s 6Mpix, ktora je davno zaplatena a nasadim tam 10Mpix, pripravim najlepsiu podu pre seba a odberatelov."

Predajnost D40 bola vynikajuca. Napr. v Japonsku na predvianocnom trhu mala tusim 17-18% podiel a v predaji bola 3. (prvy Canon 400D, druhy s minimalnym naskokom Nikon D80). Nikomu nevadilo 6Mpix, chybajuci motorcek, alebo nemeranie s M sklami. Preco? D-SLR tej kategorie nie je profi stroj a vsade na zapade ho beru ako spotrebnu elektroniku. Dokonca aj D200 je v cene, ked sa este da povazovat za consumer a zaroven uz prosumer product. D40 a D40x je hlavne pre ludi, ktori si kupia setaky a neocakavaju od pristroja zazraky. To, ze tu (SK, CR a ostatne postkomunisticke krajiny) je cenova hladina inde, ako na hlavnych trhoch stavia D-SLR do pozicie niecoho extra, aj ked je to len low-low-end. Ak to niekto na "zapade", alebo "dalekom vychode" mysli s fotenim vazne, tak ma minimalne D200, resp. Canon 5D. Tu je hranica omnoho nizsie.

Takze - trh Nikon nikam netlacil. Predaje boli vynikajuce, dovodov na zmenu minimum. Ak sa niekto venuje marketingu a ekonomii, tak so mnou bude suhlasit ak poviem, ze uviest nahradu za polrocny produkt je mozne len v nutnom pripade (poruchovost, nedostatok suciastok, atd...).

Kapsa: nojo, jenže to má háček: D 200 je prostě příliš drahá. A stejně není kompatibilní se vším z minulosti: třeba u blesků opravdu nechápu, proč nenechali zpětnou kompatibilitu a dokonce 2x měnili systémové blesky.

Předseda:
Já myslím,že NIkon je spojený s nějakou stavební spořitelnou...Za nějaký rok se dočkáme reklamy ve stylu "7 let spoření s Liškou,a s poskytnutím meziúvěru a splátkami na 15 let...může být Nikon D45x Váš..."..Samozřejmě...stávající majitelé Nikonů,které jejich dřívější oblíbenec vypekl...dostanou 0,5% slevu...na baterky..