• Los Alamos - hermafrodit
    Los Alamos - hermafrodit
    26.03.2007 11:03

    Kdy prijde na pult Nikon D8 s telem z kvalitniho kartonu???

  • Laco Gerka
    Laco Gerka
    26.03.2007 11:16

    Kapsa: cena tela sa znížila tým, že tam nedali motorček? Preto ale treba motorček do každého jedného objektívu! Kde je úspora??? To je len obchodná politika. (Aj tak si myslím, že výrobna cena toho motorčeka môže byť okolo 2$ čiže zanedbateľná)

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    26.03.2007 11:20

    Lacjak: Do objektivu se davaji uplne jine motorky. ;o) Jinak ale nejde jen o motorek, samotna jeho cena je fakt nizka, ale jde o jeho zabudovani do tela + realizace prevodu k objektivu = spousta zbytecne prace ....

  • Laco Gerka
    Laco Gerka
    26.03.2007 11:33

    Je mi jasné, že do objektívu ide iný motorček ale trvám na svojom - je to LEN politika ;)
    Veď aj do objektívu treba ten motorček zapojiť. Určite je jednoduchšie vyrobiť objektív bez motorčeka ako s motorčekom.
    Keď už predávame lacné telá donúťme užívateľov si nakúpiť nové objektívy a viac zarobíme ;)

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    26.03.2007 11:47

    Lacjak: Klidne si trvej na svem, to ti nikdo nebere ale unikla ti pointa - ultrazvukovy motorek v objektivu ma oproti klasickemu pohonu celou radu vyhod ....

  • Bugan
    Bugan
    26.03.2007 11:49

    Michal, mna by zaujimalo ci s touto kombinaciou vacsi cip a chybajuci motor osobne suhlasis a schvalujes alebo len chapes vyvojarov a managerov v Nikone, preco takuto zrkadlovku vyrobili, kedze biznis je biznis.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    26.03.2007 12:02

    Peter: Chapu vyvojare v Nikonu, protoze lidi proste chteji vysoke rozliseni bez ohledu na to, zda to vyuziji. Myslenka tela bez motoru mi prijde z hlediska vyrobce taky pochopitelna, protoze pro uzivatele, pro ktere je telo urcene, je stejne vice mene k nicemu a kdo by ho potreboval, tak muze zvolit jiny model ....
    Pokud jde o me osobne, tak bych telo bez motoru dokonce uvital, protoze minimalizace mechanickych casti v tele zvysuje spolehlivost a protoze jednoznacne preferuju objektivy s ultrazvukovym motorem. V otazce rozliseni je mi to celkem jedno, vyssi rozliseni se hodi ale mit ho nutne nemusim ....

  • nepodstatne
    nepodstatne
    26.03.2007 12:13

    Vela z vas zabuda, ze Nikon nie je panom situacie. Sony, dodavatel chipov zjavne povedal, ze sa mu neoplati vyrabat 6MPix CCDcka, kedze vsetci odberatelia presli na 10Mpix (Sony, Samsung, Pentax aj Nikon) a jediny relativne novy model s 6Mpix snimacom bol prave Nikon D40.
    Ja osobne mam vsetky objektivy bez motorceka, lebo s motorcekom sa ich verzie nepredavaju (alebo ich predava iny vyrobca za vyssiu cenu, casto nepomerne). Dufam, ze nebudem musiet kupit v buducnosti profi telo kvoli tomuto "nedostatku".

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    26.03.2007 12:37

    Karol: Nemyslim, ze by byl "panem situace" Sony - Nikon je totiz evidentne jeho nejvetsim odberatelem cipu, bez ktereho by to Sony mel o hodne tezsi. Navic vyroba 6 Mpix cipu musi byt levnejsi, protoze je uz zabehnuta a vyladena.
    Situace je opravdu takova, ze to zada trh, protoze opravdu velka cast kupujicich uvazuje ve smyslu vic pixelu = lepsi fotak ....

  • Laco Gerka
    Laco Gerka
    26.03.2007 12:38

    Kapsa: proti ultrazvukovému motorčeku v objektíve nemám nič - je to fakt super vec. V tom Nikon poriadne zaostával za Canonom.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse