Test fotoaparátu Nikon Coolpix S10

při srovnání tohoto modelu s mým starším modelem Coolpix 4500 mě jímá hrůza kam Nikon směřuje. Foťák s takovýmhle rozsahem objektivu, bez možnosti manuálního nastavení a optického hledáčku mi přijde jako nepodařený paskvil a ne výrobek firmy která se etablovala kvalitními profesionálními přístroji.

V éře kinofilmových kompaktů manuální nastavení také nikdo z jejich uživatelů nepotřeboval. A dnes tomu je stejně. Hledáček je sice občas dobrá věc, ale při 10x zooom? Profesionál, který si koupí jedno tělo za deset let a objektivy jednou pro vždy, firmu neuživí. A tenhle foťák, ač se to nezdá, jako automat může vyhovět spoustě uživatelů.

Možná je to použitým časem..
Ale na většině fotek co jsem se koukal..je kresba objektivu žalostná..a to volím ještě mírný výraz...

dr.Balu: Model Coolpix 4500 pouzivam radu let v zamestnani a taky si ho nemohu vynachvalit. Nicmene jsem za tu dobu nekolikrat uvazoval, na co tam ten hledacek vlastne je - ja ho za ty roky nepouzil ani jednou ....

Koala:

niet takeho aparatu ktory by z FA recenzie nevysiel nakoniec ako 'vynikajici' aparat... chces predsa aby vyrobca pozical na test nejaky model aj nabuduce, ci nie? :)

2wolflike: jestli to nebude spíše tím, že opravdu levné a tedy ne příliš dobré netestujeme. Pohled na foťák za 3k by měl být jiný, než za 15k...

Musím se ohradit. Vždy píšeme v čem jsou vyniakající a v čem ne. Že to nerozmazáváme jako v diskuzních fórech je snad jasné. S10 je jeden ze DVOU typů, které jsou na trhu v dané kategorii. Neprofík má raději všechno v kapsičce u vesty a ne v 15kg batohu, takže i lecos oželí.

Mimochodem, já bych se se zrcadlovkou s mým vybavením asi moc nechytal u posledních fotek z tělocvičny. Vzhledem k časům bych měl všechno mázlé a ISO to už nedožene. Blesk stojí o polovinu víc než tenhle kompakt. Dobrý objektiv několikanásobek...

petrkor:

Petře ano..částečně máš pravu..
Jenže kdyby šlo o opravdový sport,kde bude rychlá akce a ne statický brankář co se nehýbe,pak ti stabilizátor nepomůže..a bez externího blesku,ev.výrazného zvýšení citlivosti se dál nehneš..
Takže ok..tenhle "foťák" dokáže udělat "průměrnou fotku z tělocvičny"...s dodatkem "ale nic se tam nesmí hýbat"..

2Koala: Druhá fotka - gól... Brankářka právě nechytila a je jasně mázlá pohybovou neostrostí. Ano, scéna musí být víceméně statická. Nebo pohyb lidí "vhodný", nerušivý. Podsatné je, že se dají fotky udělat, ne že jsou použitelné všechny. (80% fotek je na odpis, ale ten zbytek je i tak fajn. Mimochodem absolutní laik z toho foťáku tolik hned nevytluče, já ho zkusil půjčit :-)

petrkor:

Já foťák nepůjčuju...z F5ky mají lidi kýlu:-)
To je obecný problém...že lidi z foťáku nedostanou co v něm je..i k D40 je návod na 139 stran.,,kdo si to má pamatovat..

petrkor: ak testujete naozaj len tie vynikajuce aparaty, naco su dobre potom take recenzie? :) nestaci pravidelne aktualizovat zoznam 'vynikajucich' = odporucanych typov? Keby sucastou kazdej recenzie bolo porovnanie a zaverecne odporucanie v protiklade ku konkurencnym aparatom rovnakej kategorie, alebo aspon upozornenie na potencialnu vhodnu skupinu uzivatelov. (Typu: posprocessingom mozno ziskat kvalitne snimky, ale na obycajne P&S su vhodnejsie ine aparaty - to len namatkovo, napr. k nedavnej recenzii na obdobne 'vynikajuci' panasonic LX2 a pod). Proste nieco rukolapnejsie. Ak sa uspokojime s tym ze vsetky krabicky od urcitej ceny su 'skvele' a teda vlastne na jedno kopyto, recenzie stracaju zmysel - tolko moj nazor.