Test fotoaparátu Canon PowerShot G9 X Mark II
Nové diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 12. 4. 11:08
-
Dotazy a připomínky | 2. 4. 13:28
-
Diskuse ke článkům | 21. 3. 12:59
-
Diskuse ke galeriím | 17. 3. 16:55
-
Diskuse ke článkům | 13. 3. 20:25
Nové komentáře
-
E.B.E | Diskuse ke galeriím | včera 12:06 -
jeptiška_ | Diskuse ke článkům | 20. 4. 21:13 -
MSD | Diskuse ke galeriím | 17. 4. 12:46 -
Marie | Diskuse ke galeriím | 13. 4. 17:39 -
KIV | Dotazy a připomínky | 7. 4. 23:41
Nejžhavější diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 29 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Fotogalerie | 10 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Dotazy a připomínky | 9 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 6 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke galeriím | 3 příspěvky za posledních 30 dnů
Opravdu má "celý" jeden palec??? Řekl bych, že tak celý ten palec nebude, a nebo někdo neumí počítat. Anebo palec už není 25.4mm?
"Opravdu má "celý" jeden palec??? Řekl bych, že tak celý ten palec nebude, a..." - zobrazit celý komentář
Článek jsem sice nečetl, ale velikost čipů se měří kapku jinak. Jednak z původního "kulatýho" tvaru(z dob elektronkových snímacích a zobrazovacích prvků), ale hlavně úhlopříčně a to ještě se "skleněným obalem". Rozhodně ne jako strana obdélníku. Ve skutečnosti je jednopalcovej snímač velikej asi 13x9 mm (úhlopříčka cca 16 mm, ne skutečných 25,4)
Chápu, že je to trochu podvod, ale kdo dneska nepodvádí? ...LED televize, 3,2 litrů spotřeba aut, přípravky, po kterých zaručeně zhubneš, ale i to čerstvý mlíko a BIO zelenina :-)
Ale ano, vím, jak to vzniklo- z průměru baňky původního vakuového snímače... Ale narážím na ten výrok "celý jeden palec", což je lež. Kdyby bylo v článku napsáno, že má jednopalcový čip, nic bych nenamítal.
"Opravdu má "celý" jeden palec??? Řekl bych, že tak celý ten palec nebude, a..." - zobrazit celý komentář
Situaci s "palcovým" čipem jsme vysvětlovali třeba tady: https://www.fotoaparat.cz/clanek/1188/
Ano, je to "reklamština", ale už příliš zažitá.
"Situaci s "palcovým" čipem jsme vysvětlovali třeba tady: https://www..." - zobrazit celý komentář
Dobrý článek...myslím, že by mu svědčilo omladit a znovu zveřejnit. Třeba by pomohl další generaci v orientaci :-)
"Situaci s "palcovým" čipem jsme vysvětlovali třeba tady: https://www..." - zobrazit celý komentář
Neboli tisíckrát omílaná lež stává se pravdou a vy, recenzenti, se na tom podílíte:-) Přitom stačilo napsat místo tučně zvýrazněné nepravdy 1" pravdu: 13.2mm x 8.8mm.
Osobně to v recenzích uvádím, problém je, že kromě 1" nemá ten formát jiné oficiální univerzálně použitelné jméno (jako třeba APS-C nebo 4/3).
Uznávám, není to dobrá formulace, slovní se vyhnu. Ale na konci první kapitoly je uvedeno: "má relativně velký čip, protože s rozměry 13,2 × 8,8 mm (1") a tedy crop faktorem 2,7, má zhruba 4× větší plochu...". Text jsem tedy napsal číslem a doplnil i tabulku o reálné rozměry, ať je to vidět dříve, než pod ní. Děkuji za komentáře.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).