-
Diskuse ke galeriím |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Fotoaparáty a fototechnika |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
obsazny, otvoreny a hodnotny starter clanok. pAcia sa mi tvoje fotky .-)
no tééda Tome..=o)
... chválihodný počin pro naprosté začátečníky, jak již bylo řečeno :-)... jinak souhlas s "509" ...
Petr Štefek
presne trafene niektore veci zo zoaciatkov fotenia , az sa smejem ze to iste maju aj inii :)
este by som uvital par odkazov na slusne a solidne weby pre hladanie modeliek
vdaka autorovi a nechapem kritiku (ze porno??? - juraj asi videl len korejske pornofilmy - nic v zlom:)
pre 509 - tvoj nazor beriem , ale pre mna ako uplneho novacika v tomto tento clanok bol OK a pomohol , ked budem dalej budem tiez ziadat viac hllbky
dobre svetlo vsetkym (alebo tien???)
Sice mne akt vlastně nezajímá, ale článek jsem přečetla a moc se mi líbí! Psané tak, že to člověk přečte jedním dechem a baví ho to. A oceňuji, že i neznalý vše pochopí a vůbec to, že takto fotograf rozdává své rady je skvělé. Jen tak dále i u jiných témat..
Taky sem zvědavej esli to někdy začne mít hlavu a prdel!!! :)
Vzpomínáš? Tvá slova. Smutné ... :-(
Nevidím totiž mezi těmi články zase takový rozdíl ... :-((
ale to vis ze vzpominam ... nevim sice uz samozrejme presne co v clanku bylo jen si pamatuju na fakt ze prakticky neobsahoval vubec zadny info prinosny pro nekoho kdo by se chtel wo neco podobnyho pokusit
509: Člověk bez obrázků v galerii názor rozhodně právo má, na urážky nikoliv, i kdyby měl obrázků kolik chtěl. Netvrdím, že já mám v galerii kdovíjaké skvosty, líp to zatím neumím. Jen nemám rád lidi, co skryti za neexistující identitou jen planě kritizují, neukážou ani neporadí, co je špatně, nemluví vůbec konkrétně, jen obecně tlachají v neurčitých pojmech, sami pro druhé nic neudělají, označují autora slovem "autor", a ta "populární věta" na konci? Odkud je?! Citát klasika, známého fotografa, nebo jen další invektiva na adresu autora článku? Podle obsahu věty to vypadá spíš na to druhé. Promiň 509, ale mně prostě tihle lidi rozčilujou.
Co se týká aktu jako takového, myslím, že mezi "bagatelizovat" a "zjednodušit" či "shrnout základy" je docela rozdíl. Někdo to prostě chce zkusit hned a bez dlouhosáhlého studování. Nesmí se divit, když se to nepovede, ale třeba tím rychle dojde k názoru že tohle vůbec není pro něj, nebo naopak, že se musí dlouho a dlouho učit.
Nevím, prostě oceňuji snahu autora udělat něco pro ty začínajíci. Konec.
Teď jsem se podíval na tvé stránky a pochopil jsem proč tento článek uvádíš jako pro začátečníky.Mluvím o těch kresbách.Je vidět že máš velmi vyvinutý cit pro kompozici,stín a detail.Máš to co mnohým fotografům chybí nemluvě o začátečnících.Bereš tento cit jako samozřemost .Tím pádem ve svojim článků o této problematice vůbec nezmiňuješ.Tak to alespoň cítím já.Ale to je právě to co zvlášť začátečníkům chybí cca 99% ze 100.....Já spíš na tvých stránkách obdivuju tvé kresby.Protože já nikdy jsem nebyl schopen něco namalovat (ani nenamaluji stejnoměrné kolečko )jsem totiž dizgrafik či jak se to píše.Proto fotím abych svou představu dostal na papír.Proto se ptám proč se zahazuješ focením :)
protoze me uz kresba absolutne nicim nenaplnovala nebo jako to rict, nic mi to neprinaselo, fotka je mi mnohem a mnohem blizsi :)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).