Test fotoaparátu Konica Minolta Dynax 5D - díl I.

Dost dlouho jsem cekal co se nakonec z K.M. 5D vyklube jelikoz vlastnim kinofilmovou SLR Minoltu 404si. Bohuzel ani pouzitim Anti shake technologie me zatim nepresvedcuje k zakoupeni tohoto fotoaparatu, da se vubec predpokladat dlouhodoba spolehlivost tohoto systemu. Rozhodne jeste pockam na dalsi pokracovani testu. Ale musim rict ze mozna i v dusledku zdrzeni prodeje Minolta jednou provzdy prijde o nemalou cast zakazniku prechazejicich pod kridla pruzneji reagujicich vyrobcu. Docela me to mrzi. Jsem absolutni amater a tak mi analogova 404si plne vyhovuje a mozna by nebylo na skodu udrzet sve vybaveni pod jednou znackou. Bohuzel me ani poseti tela fotoaparatu mnoha ovl. prvky nepresvedci o jeho obrazove kvalite, o kterou jde predevsim. Koupe DSLR alespon pro me neni urcite levnou zalezitosti a tak si tedy opravdu dukladne kazdou takvou zalezitost poradne necham projit hlavou. I tak. Pekny clanek a tesim se na pokracovani. Mozna prinese prekvapeni ktereho se mi zatim nedostava. Ludek Kvicala

dlouhodobou spolehlivost nového systému ti nezaručí nikdo, nikde a u ničeho. to chceš trochu moc. Jsi pojištěn "pouze" na 2 roky záruční doby.
používám vlastní foťáky Minolty od roku 1993, předtím půjčené. A nebyl problém u žádného nového systému se kterým přišli. To ale samozřejmě není plná záruka pro budoucnost. to se nedá. Myslím si, že klidně ještě několik let můžeš koužívat kinofilm (pokud rozhodně nechceš hned teď přejít na DSLR), filmy budou i v budoucnu a můžeš se zatím rozhodovat. osobně vidím rozdíl i mezi Dynax 7D a Dynax5D a to k lepšímu. nechci říci že Dynax 7D je špatný, ale byl to první typ svého druhu, takže možná některé věci trochu zahaprovaly. Osobně teď myslím zpracování obrazu. Mám pocit že u nové Dynax 5D je o trochu lepší. Ale to je pohled člověka co jí držel v ruce zatím jen týden.

Ke kvalitě kitových objektivů (speciálně vinětaci) jsem se vyjádřil již ve fóru. Nevím jak jiní výrovci, ale Minolta je v tomto přímo mistr vyrábět seťáky, které minimálně na krátkém konci na dvou číslech clony ještě vinětují. Nechápu proto informaci, že se záklaďák dá použit i na analogu. K čemu je taková kombinace dobrá? Kdo ji využije? Kdo má analog, tak už většinou záklaďák dávno odložil a v použití tohoto digi speciálu pak nevidím žádnou smysluplnost. Krátký konec je do 24-28 nepoužitelný, tak k čemu je to dobré ???
Jinak si myslím, že úvodní cena s ohledem na další předpokládaný pokles je tentokrák konečně odpovídající poměru cena - výkon.

informace že záklaďák DT 18-70/3,5-5,6 (D) se dá použít i u ananlogu, byla pro ty, co by tochtěli zkusit ;o). Šlo spíše o poznámku že jsou analog a digi objektivy vzájemně kompatibilní. Jinak s tebou souhlasím že používat objektiv 18-70 na analogu, když se v rozsahu 18-24 nedá plně použít (budou černé rohy) je poněkud "masochistické"... ;o)

Antishake je na trhu uz 25 mesiacov bez toho ze by niekto ohlasil ze by to zacalo haprovat.
Tiez mozem potvrdit ze MC vrstvy na setakoch su 100%, nieco take sa nevidi ani u 100000+ korunovych skiel. Farebne podanie je podla mna u 7D OK, co nieje OK je Auto WB, to je to co si vecsina ludi vysvetluje ako 'ine' farebne podanie. Skuste nastavit WB rucne. Ako je na tom 5D neviem.

vyborna recenze, obsahla a vubec se mi to zpracovani libi. mam v analogu dynax 7, ale v digi uz mam objednano 5D, myslim ze mi to bude bohate stacit...

Minolta je to pekna a jelikoz je toMinolta tak to bude urcite i skvele telo, ale rici , ze to utluce Canona(nebo Nikona)???? ^mpix, to vyrazje ze hry, protoze vetsina kupujicich porad kouka ma Mpix. Dalsi veci je ze pokud uz nekdo ma skla od Canona (podstatne vice lidi nezli od Minolty) tak si zase koupi Canona. Nic proti Minolte, ale trochu poszde a trochu malo, nato, aby se z toho stal zazrak. jinak ta cena bude urzite ve prospech Minolta, ale snad jen v malo zemich je cena rozhodujici, pokud se jedna o profi praci nebo silneho konicka.

moje poznamka o utluceni byla brana jako vtip a narazka na cenu canonu 5D. neberte to tak vazne a me za slovo, ci jako boj znacek ;o)

barevne podani u Dynax7D i nove Dynax5D mi prijde v pohode. U Dynax7D mi obcas prislo ze lehce podexponovava v rozmezi 0 az -0,3EV. U Dynax5D to zatim nepozoruji.

Myslite ze nma vyznam kupit KM 5D len telo a k nemu dokupit objektiv Sigma 18-125/3,5-5,6 DC za 11.000 Sk?