Test digitální zrcadlovky Konica Minolta Dynax 7D

  • Michal Macenauer
    Michal Macenauer
    06.12.2004 16:23

    Díky za článek,ale. Mám dojem, že se Vám bez stabilizace dost třásla ruka!!! Mě se obvykle třese daleko méně a myslím, že nejsem příliš výjimečný. Znám takové, kteří bravurně udrží i 1/15. Většinou. Skoro bych řekl, že jste té neostrosti bez stabilizace někdy trochu pomohl. Omlouvám se za nařčení,ale mám z toho takový dojem.

  • Ten jehož šíři nelze změřit
    Ten jehož šíři nelze změřit
    06.12.2004 16:53

    Až se tobě třásti bude ruka, anti-shake čip ti syn urobí :o)
    Minolta přichází s převratnými novinkami, plastovou dráhu filmu projíždějícího kolem čipu opravdu žádná firma nemá ;-)
    To jsou jen srandičky, výborný článek, výborný stroj - škoda, že jsem Nikonista, fakt se mi moc líbí.

  • Milan Spurný milans
    Milan Spurný milans
    06.12.2004 19:19

    Nechci dělat žádné recenze a posudky (on každý hold je fanda pro jinou značku apod.), ale jen mohu potvrdit, že Anti-Shake je opravdu trefa do černého. Zkoušel jsem jen pár fotek (vlastním tělo teprve 6. den), ale se Sigmou 70-200/2,8 při 200 mm (ekv. 300mm) bych si 1/25 nemohl se svým klasickým Dynaxem7 dovolit.... a ani by mě to nenapadlo.

  • Jiří Cvrk
    Jiří Cvrk
    06.12.2004 19:46

    nezbývá mi, než říct, tak já vám to přeju, minolťáci ;o)

  • Kostas Panes
    Kostas Panes
    06.12.2004 21:37

    Jiří co ti také jíného zbývá že :o)

  • jirka kub
    jirka kub
    06.12.2004 21:53

    poměrem stran 3:2, stejným jako u kinofilmu.

    Tomu nerozumím kinofilm má poměr stran 4:3 může mi to někdo vysvětlit?

  • Radik
    Radik
    07.12.2004 02:52

    mencius: Kinofilmove policko ma 36x24mm.... pokud to vydelim 12ti, tak mam potrebnych 3:2. Naopak bezny 2MPx digitak ma 1600x1200px, deleno 400 to dela 4:3....

  • Petr Wroblowský
    Petr Wroblowský
    07.12.2004 08:06

    Opravdu velmi dobrý článek! Ale pokud to bude mít nějaké volné pokračování, tak bych doporučoval důkladně otestovat přídavný blesk, neboť podle reakcí na jiných fórech je problém se správnou expozicí. Snad jen ještě jedno doplnění, citlivost 3200ASA jde nastavit pouze při manuálním režimu, v modu AUTO je maximum 1600ASA. Tedy abych byl přesný, tak mi se to nepodařilo, ale možná jsem gramlavý.

  • Milan Spurný milans
    Milan Spurný milans
    07.12.2004 08:46

    No ono v modu AUTO je citlivost 100-400. Potom v menu jsou 2 nastevení rozsahu citlivosti pro manuál: 100-1600 a druhé 100-3200. Standardně je zvolen manuální rozsah 100-1600. Pokud se chce člověk dostat na těch 3200, musí to v setupu prvně přepnout.
    Zkoušel jsem i pár fotek s bleskem 5600HSD a připadá mi vše korektní (netvrdím, že jsem vše již dokonale otestoval) - zkoušel jsem v labu také blesk přes synchro-kabel a zvolil jejich programové vyvážení WB pro blesk a vše mi opět připadalo zcela korektní. To jsou alespoň mé dosavadní zkušenosti...

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    07.12.2004 10:58

    pro Petra W: používal jsem režim A a S,a tam mi ISO 3200 fungovalo
    pro Klacka: nevím u které fotografie máte pocit že jsem udělal neostrost schválně. u ohniska 675mm a čase 1/40s? nebo u času 0,5s? a nebo u ohniska 300mm a čase 1/30s? mé svědomí je čisté, a osobně neznám nikoho kdo by toto zvládl. Pokud vy někoho takového znáte, gratulujte mu za mne, je to člověk z výborným předpokladem pro focení.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse