-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
Jiri Cvrk:
To ano. Nechcem sa hadat, ja som to myslel skor vseobecne. Samozrejme ze s full frame a ADEKVATNE vacsim rozlisenim sa da dosiahnut to iste vysledne rozlisenie, ale podla mna (aspon)zatial za NEADEKVATNU cenu(cca 266000,-).
Reagoval som len na Tvoje vyjadrenie ze crop faktor je "pouhy vyrez" a vyrez z full frame je to iste. Posobilo to na mna akosi "opovrhujuco", nakolko pojem "crop faktor" je casto oznacovany ako nieco co degraduje DSLR. Ano v tom pripade, ked mi nejaky sirokac "potiahne" z 20mm na 30 ci 32mm. To vadi predpokladam vacsine uzivatelov DSLR a mne by sa to tiez nepacilo. Ale su pripady ked pride crop faktor ako vhodna pomoc. Mas totiz v cene DSLR aj "telekonvertor", ktory neznizuje ani kvalitu ani svetelnost objektivu. A v pripade fotenia zveri to je urcite velkym plusom a nie slabinou.
...a full frame mna zatial velmi netrapi. Vyrobca z mojej krvnej skupiny ho nerobi, a ked ho aj zacne, urcite este vela vody pretiece Dunajom, nez na neho budem mat...
Výborný fotoaparát v průměrném představení od velmi dobrého fotografa. Tak nějak jsem čekal víc.
Well - jestli tim vic, myslis vic informaci, podivej se na podrobny test 20D od kapsy: http://www.fotoaparat.cz/article/10014/1
Rostovi jsme 20D pujcili behem workshopu jen na chvili - rozhodoval se, zda koupit nebo ne a slibil nam za to, ze se podeli o sve prvni dojmy :)
Canon dělá i jiný full frame než EOS 1Ds Mark II. a sice předchozí verzi s totožným označením ale bez "Mark II.". Full frame samozřejmě lze oříznout a docílit stejného výsledku ale samotný aparát vyjde 5x dráž než 20D a po ořezu nezůstane o moc víc, než těch cca 8 mega. Za těchto okolností je myslím full frame o ničem a je lepší ušetřených 200.000,-Kč investovat do skel ....
Vamp: omlouvám se, místo slova "velký" jsem měl napsat "kvalitní" - tak to bylo myšleno.
David S.: v mém případě, když pracuji především s dlouhými skly, je skutečně 1,6x faktor přednost. Chápu, že kdo dělá širokáčem, bude brečet.
Jinak jsem si taky dlouho myslel, že je to jako u analogu, že pokud vyfotím stejným objektivem jelena na 6x6 a bude na filmu 1cm a pak to samé udělám se stejným objektivem na kinofilm, bude ten jelen taky 1 cm velký. U digitálu to ale tak není. Skutečně je fotografovaný předmět nebo zvíře větší u faktoru 1,6 než např. u faktoru 1,3. Zkoušel jsem to a je to tak. (EOS 1D a EOS 10D)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).