Sony RX10 Mark IV - první zkušenosti

Zrovna jsem si dočítala tenhle článek, když ke mně přišel jeden z mých nejbližších, na papírku měl napsáno "Sony RX10 IV", se slovy - tenhle fotoaparát si chci koupit, co na to říkáš? To je načasování, což?
A jo, už je v poště... Takže si ho občas budu moct půjčit, když budu hodná... :-)
Jo, mimochodem, "RX10 I" je již pár let můj nerozlučný přítel v kabel(c)e, takže jak bych mohla verzi IV nedoporučit? :-)
Za ten článek dík.

Cena přístroje je vysoká, ale jeho objektiv si neobjektivní kritiku nezaslouží, doporučoval bych si jej vyzkoušet. Já jsem tu možnost měl a výstupy jsem byl hodně překvapený. Normálně použivám Canony 1DX Mk II a 5D Mk IV povětšinou s pevnými skly, takže o kvalitě kresby něco vím. Jako jediné tělo bych Sony RX10 Mark IV fakt nechtěl, ale ten objektiv si podle mého zaslouží pochvalu a ne hanění naslepo bez vlastní zkušenosti. Zoom je vždycky kompromis, ale v tomto případě hodně povedený.

Ani se to po tobě nesnažím číst. Jednak proto, že čeština je u tebe cizí jazyk a hlavně proto, že mluvíš úplně o jiných věcech, než já :-(

Mimochodem: Tenhle stroj nemám a ani nechci

"zkus zamyslet, proč Zeiss vůbec tenhle objektiv nedělá v pro zrcadlovlky"
...jednoduchá odpověď: Je pro 1" senzor a ten v zradlovkách není. Pokud by se měl design upravit pro větší senzor, byl by objektiv výrazně větší, těžší, dražší a nejspíš méně světelný. Ne, že by to nešlo, ale nepraktický a drahý objektiv by se moc dobře neprodával.
Nehledě na to, že ten objektiv hodně spoléhá na SW korekce, byť ještě celkem "rozumně". To je na zrcadlovkách nešťastné, protože v optickém hledáčku je zkreslení vidět.

Je vcelku běžné, že když dochází argument přijdou urážky. Je to vypovídající o tom kdo píše, než o tom komu je to mířeno. Vcelku rád si přečtu názor od kohokoliv, i od tebe. Jediný relevantní byl, že je to pro amatéry co nemají hluboko do kapsy. Ultrazoom jsem si koupil někdy v r.2003 a v té době byly digitální zrcadlovky mimo moje možnosti. Mělo to asi 30 až 400 mm s makrem od 3 cm a první co jsem zjistil, že tenhle kabelkový krasavec neudržím na max ohnisko a vláčet sebou stativ, co kdyby, bylo opravdu na palici. Ta rychlost zaostřováním a zoomováním přes motor? Na dnešek otřesná. Výhodou byl průhledový hledáček, což už se tolik nedělá a je to zas spíš luxus a musí se připlatit. Stejná nostalgie jako scanovat negativy 6x6 z Flexaretky co jsem si dělal před 45 roky, protože bych se k tomu už nemohl vrátit. Ale co musím uznat u ultrazoomu, že jsem nemusech chodit na čištění čipu. Znám člověka co si to bude pořizovat prý na ptáky tak jsem zvědav jestli je někdy někde uvidím. Nakonec se hodně povídá o technice, ale jen málo lidí to pak někde něco ukazuje. Pošli mi odkaz kde máš fotky a uznám, že to co si psal má něco. Omlouvám se za kritiku skla, bylo mi to vysvětleno jasným argumentem a beru to. (omlouvám se za to že to neprošlo jazykovou korekcí, snad to bude pochopitelné)

Nechápu, čím že jsem tě urazil, když píšu, že to po tobě nejde přečíst, pleteš pátý přes devátý a že reaguješ na věci, co jsem nenapsal. Svoje argumenty jsem řekl prve a víc pro mě nemá smysl se tím zabývat.

?

Tak teď jsi mi to nandal :-) ...a hlavně dokázal jak má vypadat argument a kdo koho uráží :-)

Takže - fotoaparát jsem si už několikrát půjčila, a chválím, chválím, chválím.
Kresba výborná, fotky super, obzvlášť při focení sportu, jako rozfázované skoky koní...
Zoom je úžasný, dosáhne až za roh, fotoaparát je skladný a šikovný.
Až na to že neumím naprogramovat ty tlačítka, takže zdaleka nebudu schopna využít vše co foťák nabízí, a jako vždy, pořádný návod se nedodává, a že bych za něj velice ráda v knižní podobě zaplatila - ale není.
Takže to je můj jediný problém s tímhle fotoaparátem, zdaleka nevyužiju vše co nabízí, a budu používat jen zlomek toho co umí.
Ale fotky jsou rozhodně kvalitní.