-
Diskuse ke galeriím |
8
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
"Nevím jestli to není jenom nějaká manýra, myslí si že když fotí na film tak je to velké umění."
"když své focení spojí s historií, když historii znají, tak se mohou vyvarovat klišé"
dobrý rozhovor a u těchto myšlenek pokyvuju hlavou, díky
...jj. Mít dnešní foťáky omezení závěrky na třicet fotek, nebo baterku nejvýš na pede, asi by se musel člověk hodně zamyslet, kdy a co cvakne :-) Ale dá se to cvakání pochopit. Jen by měl mít člověk trochu skromnosti, sebereflexe a nenazývat se hned umělcem a fotografem, nechlubit se hned světu každou fotkou z dovolené. Kdo se v tom má přehrabovat
Svatá pravda Romane, to by mělo být u každého nového foťáku napsáno
"že méně někdy znamená více". Ale někteří tvrdí, že cvakat, cvakat je to
nejlepší pro začínajícího fotografa, že se tím více naučí. No já si myslím
pravý opak. Že přemýšlet o kompozici, o světle chce trochu času a vidět
už dopředu, co chci na snímku mít a jak by měl asi vypadat. U akční,
sportovní, či reportážní fotografie je to trochu jinak, protože není moc
času na zachycení toho pravého okamžiku a musí se jednat velmi rychle.
A v dnešní době je až do očí bijící, skoro absolutní absence skromnosti,
slušnosti a hlavně pokory. Většinou má navrch arogance, nabubřelost
a bezcitnost, což je nejvíce viditelné u "našich" politiků ...
Také si myslím, že nejlepšími fotografy jsou reportážní. Musí v krátké chvíli vyhodnotit situaci, správně komponovat se smyslem pro detail perfektně zasazeného do prostředí a zároveň hlídat světelné podmínky. Fotografie, která má v budoucnu nabýt své hodnoty nebo ji překonat, by měla vycházet ze všech jmenovaných aspektů. Zvláště hodnotná pak bude v případě, jsou-li zachovány všechny prvky bez zásahu editorů.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).