Co bych si přál ještě změnit - II

Upozornění na reakce na komentáře je super! Díky

...taky dekujeme za pochvalu :)

Dobrý den. Reaguji na včerejší večerní příspěvek (vlákno „Prosba o změny – doplnění“ ) admina pana Pánka a rozhodnutí, že žádosti o změny máme psát do e-mailu a ne do fora, jak nám bylo původně doporučeno.
Mám k tomu jen jednu myšlenku. Lidi jsou různí, a nápady mají někdy dobré a někdy zoufalé. Když tady napsal někdo něco do fora, tak na to byly reakce dalších, a mohli jste si dát aspoň trochu dokupy, jestli ten návrh je zbloudilá myšlenka jednotlivce, nebo něco co opravdu trápí víc lidí..
Například ten nápad na FOTO portále mít jen max 30 fotek v galerii. Podle mne je to asi tak, jako kdyby v bance směl každý mít na kontě 30 korun.
Přeci foto portál je hlavně o fotkách, i o jejich prezentaci, a co vím, mají tu galerii s hodně dobrýma fotkama například i dva, co vyhráli ceny v Czech Press Photo, člověk co profesionálně fotí a filmuje žraloky pod vodou, (polo?)profesionální módní fotografové, lidi jejichž fotky se objevují a umisťují v soutěžích, na výstavách… Probůh, proč by tito lidé měli mazat fotky z foto portálu, kde se z nich ostatní mohou chodit učit?
A tak, když vám někdo pošle email se žádostí, nebo vám jich pošle víc z různých mailových adres, aby to vypadalo že to téma je šíleně akutní a stojí za řešení, jak poznáte, co opravdu lidi pálí, a co je ztráta času, energie, a peněz?
Mně se víc líbila ta originální žádost portálu, otevřít vlákno s konkrétním návrhem, kam mohli lidi buď přidat svůj hlas, nebo napsat, že je to blbost.
Bylo by dobré to mít někde v nějaké sekci pohromadě, aby se požadavky neduplikovaly, a aby to šlo přehledně najít. Samozřejmě, že souhlasím, že by se nemělo do vlákna přifařovat co přijde zrovna na mysl a s předmětem nesouvisí, ale to bychom snad všichni společně nějak zvládli…

Zase nás prosím nepodceňujte, my admini také používáme denně fórum a galerii, takže dokážeme odhadnout "jestli ten návrh je zbloudilá myšlenka jednotlivce, nebo něco co opravdu trápí víc lidí.."
Stejně tak dokážeme posoudit, jestli to pálí a je důležité.
Podívejte se na to z našeho úhlu pohledu. Někdo na fóru něco nadnese, druhý mu to pochválí, třetí zkritizuje, čtvrtý to rozvede, pátý zkritizuje čtvrtého a šestý přijde s jiným návrhem, který souvisí s vylepšením webu, ale nesouvisí s původním tématem. Nelze se v tom vyznat, ztratí se v tom spousta myšlenek a v důsledku je spíše ke škodě než k užitku.
Bylo by hezké, kdyby vše fungovalo, jak popisujete, ale nejde to. Pravidla fóra zde visí asi dva roky, ale stejně je všichni porušují (v oněch dvou uzavřených vláknech píšete jeden přes druhého uhýbáte od témat, urážíte se i nás...). A problém je i to, že kdybychom začali takové příspěvky (jako jsou popsány výše) mazat, tak si zase můžete stěžovat na cenzuru. Nevidíme tu funkční řešení. A i když chápeme, že se nám snažíte pomoct, často to způsobí zmatek. Proč například právě teď píšete do úplně jiného vlákna, ve kterém se kdysi řešilo něco jiného? Stejně odpovím jen já a tohle vlákno uzavřu, protože už se v něm nemá co řešit (mohl jsem váš příspěvek smazat, protože porušuje pravidla fóra, ale snažím se vám to vysvětlit).
Shodneme se, že podobná vlánka o změnách nemají smysl, protože jsou nepřehledná a často nepřiměřeně negativní. Dávám vám za pravdu, že změny děláme pro lidi, takže před tím, než se provedou, by to s nimi chtělo prodiskutovat. Pokud si tedy změnami nebudeme jistí nebo budeme chtít znát zpětnou odezvu, vždy můžeme otevřít vlákno, ve kterém bude diskuze k té jediné věci. Zároveň přebereme nefunkční a nerealizovatelné návrhy a vyhneme se příliš dlouhé a nepřehledné diskuzi.

Děkuji tedy za odezvu, upravil jsem podle ní systém, jak budeme v budoucnu fungovat. Návrat k psaní návrhů do vlánek neplánujeme, protože v takových vláknech vzniká zmatek a řešením toho zmatku by bylo mazání příspěvků, což by také nemělo pozitivní odezvu. Uzavírám vlákno jako vyřešení a staré.