-
Diskuse ke galeriím |
15
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
Prenaseni funkci ze stareho webu do noveho: Opravdu to neslo "modernizovat"... nekdy je proste potreba vec zahodit a postavit znovu. Nova galerie ma mnoho novych funkcnosti, ktere vzesly od uzivatu nebo z redakce a naopak se nektere veci zamerne vynechaly (a nikomu nechybi) jine zamerne vynechaly (a nekomu chybi) a nektere zapomnely (ano, i to se stalo a neni duvod to nepriznat).
A napadat tu kohokoli z neznalosti detailu stare galerie mi prijde trosku nepatricne... ani ja si napamatuji vse, co v prubehu let galerie umela, i kdyz jsem to sam psal.
Zavirani vlaken: Chapu, ze nekteri berou zavirani vlaken jako poslapani svobody slova a buh-vi-ceho jeste. Zkuste se na to podivat take z druhe strany....
K cemu je vlakno, ktere uz davno neni konstruktivni debatou? Proc mame udrzovat vlakna, plna osobnich utoku, at uz mezi uzivateli nebo vuci redakci? Jak se mame vyznat ve vlaknech, ktera meni neustale temata? Chceme toto forum pouzit jako zdroj pripominek a napadu, ale takto Je to nepouzitelne pro nas i pro ty, kteri nejsou zrovna ucatniky konkretni diskuze.
Me z toho krom jineho plyne, ze je treba udelat aspon zakladni pravidla pouzivani fora (stejne jako to maji na spouste jinych webu).
Podivejme se na tohle vlakno...
- zacalo to jasne, konkretni dotaz, tema uz delsi dobu resime interne, zadny problem
- najednou se k tomu pridava neco o oznacenych fotkach... Proc tazatel nevytvoril nove vlakno?
- a hned pote diskuze prechazi do osobni a utocne roviny (a klidne si dovolim napsat, ze to jsou stale stejni uzivatele, tedy presneji uzivatelky, a stale stejna temata).
- slovy klasika: Komu tim prospejete? (ne, opravdu necekam odpoved)
...vše jsem přečetla a... mlčím, ale chci se zeptat ještě na jednu věc (nechci zakládat zbytečně další vlákno)
TOP AUTOŘI :) Tímto se už delší čas docela bavím... a nechápu, jak se do tohoto výběru mohou někteří "fotografové" a "fotografky" probojovávat, jaká jsou kritéria? Výběr je často... úsměvný :) a opět znevýhodňuje autory, kteří mají co nabídnout, do jejichž galerie by se s chutí podíval i okolojdoucí návštěvník...
Možná to nikdy nepochopím, ale zeptám se. Proč nevyužijete těch pár aktivních uživatelů a nezkusíte s nimi komunikovat o tom co změnit a proč. Pořád to vypadá, že připomínky chápete jen jako kritiku svého díla. Píšete o "hromadě nových funkcí", mně například stále unikají a spíš narážím na nepřehlednost. Třeba otázka dvou profilů. Zazněla několikrát, ale odpověď jsem zatím nikde neviděl. Jen jsem zaznamenal, že některé funkce z jednoho údajně doplníte i do druhého... Nebo se pro ilustraci podívejte se do této diskuze https://www.fotoaparat.cz/forum/diskuse/1722?_fid=91t8 Po uvedení nového FA myslím odkaz na články úplně chyběl, pak ho někdo doplnil, ale zdá se vám umístění logické?
Po uvedení nového FA jsem to tu chtěl zase zkusit, vypadalo to i na možnost zlepšení. Už si to nemyslím, vypadá to stále na rozčarování jak na straně uživatelů, tak i autorů. Podobně, jako když fotograf vloží fotku, u které čeká pochvaly a dočká se kritiky, kterou nechce číst, i kdyby mu mohla hodně dát. Často pak použije blacklist. Možná blacklist bude časem i pro diskuze. Uvědomuju si, že sem komentáře nepatří, vlákno přání jste bohužel zamkli a už také budu mlčet. Hezký den
"Možná to nikdy nepochopím, ale zeptám se. Proč nevyužijete těch pár..." - zobrazit celý komentář
Pokud budou komentare vypadat takto, daji se vyuzit. Takze i kdyz se zjevne na vsem neshodneme, diky za nej.
1. My uzivatele vyuzivame, ale... a) samozrejme ze se nerealizovalo vse co ve foru nekdo navrhl, protoze s tim proste nemusime souhlasit, b) na vsechno asi nezareaujeme, coz je chyba, rekl bych ze obou stran, viz nize, c) "tech par aktivnich uzivatelu" ve foru nejsou jedini aktivni uzivatele, forum nastesti neni jedinym mistem, kde se aktivni uzivatele vyskytuji.
2. To, ze jsme uzavreli jedno vlakno neznamena, ze jsme zavreli diskuzi... Zavrene vlakno "co bych si přál ještě změnit", stejne jako diskuze pod clankem "Uvádíme nový FotoAparát.cz" je predevsim o tom, ze jsou pro nas proste nauchopitelna. a) misi se v nich mnoho temat, takze je slozite sledovat jednotliva tematicka podvlakna a snadno se stane, ze nejake tema zapadne mezi jinymi, b) pokud prevladaji osobni utoky nad konstruktivni debatou, stava se z diskuze flame-war a v te proste nema smysl pokracovat, cimz trpi i ta cast vlakna, ktera by mohla byt jeste konstruktivni.
Mnohem prehlednejsi pro obe strany (tedy adminy I uzivatele) je kazde tema (navrh otazka) otevrit v samostatnem vlakne a temata tam nepridavat. Pokud to probehne jako 'navrh > argumentace > zaver > (vy)reseni' k jedne veci, bude jasny stav I pro budouci ctenare a pokud se nahodou strhne flame-war, pohrbi to jen jedno tema. Takze obe otakzy podle me zaslouzi sve vlastni vlakno. A samozrejme i nektera takova vlakna si pak zaslouzi zavrit, kdyz se napriklad zmena realizuje.
3. O problemu dvou profilu vime a zatim nemame navrh reseni. Ale ani my nejsme spokojeni. Duvod je, ze FA neni jen galerie, I kdyz to tak mnohym pripada. A potrebujeme profil pro uzivatele, kteri proste v galerii nejsou. Nebo pro autory clanku. Takze o problemu vime a je v poradi, I kdyz zatim neni bezprostredne na rade.
4. Odkaz z vlakna ve foru na clanek byl vzdy vpravo nahore. Bud je mozne cist komentare pod clankem (jako to bylo na starem FA a kdekoli jinde), pristup fora je rekneme duplicitni a myslim, ze odkaz je dostacujici. Co je na nem nelogicke?
Takze abych to otocil - vlakno prani jsme nastesti zamkli a ja doufam, ze vznikne mnoho konstruktivnich "monotematickych" vlaken, kde muzeme projit kazde rozumne prani.
"...vše jsem přečetla a... mlčím, ale chci se zeptat ještě na jednu věc ..." - zobrazit celý komentář
Neznal jsem presny algoritmus a uz ho znam... nejakou zmenu asi udelame. mozna spolecne se zmenou vyhodnoceni TOPu.
"Pokud budou komentare vypadat takto, daji se vyuzit. Takze i kdyz se zjevne..." - zobrazit celý komentář
Aleši, děkuju za reakci. Pokud opravdu diskutovat chcete, tak si myslím, že organizaci a moderování byste měli vzít do svých rukou sami, protože k tomu máte nejvíc prostředků.
Vlákno přání k prvotním nápadům bylo ideální, stačilo z něj jednoduše vybírat nápady/připomínky a připisovat je do changelogu. Tam to rozdělit na skupiny - k diskuzi / zamítnuté / schválené/realizované. Můžete tam udělat i odkazy do samostatných diskuzí a tam se dá vše probrat. Když diskuzi založíte, tak tam můžete buď popsat co chete změnou dosáhnout, anebo tam nakopírovat návrh uživatele, prostě možností máte mnoho. Když budou zakládat vlákna uživatelé, tak se nevyhnete nepřehlednosti a tomu, že se budou vlákna opakovat, protože málokdo hledá, jestli stejný nápad neměl někdo jiný již dříve.
"Neznal jsem presny algoritmus a uz ho znam... nejakou zmenu asi udelame...." - zobrazit celý komentář
:)
"Hlavnim kriteriem pro Foto tydne je pocet bodu za tyden...Fotem tydne..." - zobrazit celý komentář
Citujem: "Hlavnim kriteriem pro Foto tydne je pocet bodu za tyden...". Kedy sa začína týždeň? V pondelok o 0:00 alebo v iný čas. Situácia v tento týždeň: foto týdne - 149 bodov vložená 24.9.2018, foto https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/452128/ tiež vložené 24.9.2018 - 156 bodov.
"Citujem: "Hlavnim kriteriem pro Foto tydne je pocet bodu za tyden...". Kedy..." - zobrazit celý komentář
Dobrý den, bodový stav, o kterém píšete, byl o půlnoci nebo až ráno? Při vybírání Foto Týdne existuje rozhodná chvíle, kdy se určí, která fotka má nejvíce bodů, a mohlo se stát, že právě v tuto chvíli měla Vaše fotka o nějaký bodík méně.
Pokud si jste jistý, že Vaše fotka měla již od včerejšího večera neustále více bodů než fotka, která se stala Fotem Týdne, zkontrolujeme systém vybírání Foto Týdne.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).