Kde jsou širokoúhelníci a šupináči Epizoda XVII

  • Pavel Vavřín
    Pavel Vavřín
    06.06.2013 02:17

    ... až na věky!

  • Jan Hrubý
    Jan Hrubý
    07.06.2013 22:13

    kam ten svět spěje. Vlákno zarůstá telatama, nad fjordem leje jak z konve, ebanking po mě chce javu a počítač mi odpírá přístup do systému (prej nejsem kořen) a chce pom mě nějaký heslo, ale já mu už řekl všechny co znám :-/.

    Zkusil jsem nainstalovat chromium, tak třeba to proleze. To je ale zvláštní, že na upgrade/instalaci kdečeho stačí normální heslo a že by root měl ještě nějaký jiný? Samozřejmě nemám s sebou hekovací flasku...

  • Jan Hrubý
    Jan Hrubý
    07.06.2013 22:35

    tak taky tele. Aspoň to nenapsalo chybovou hlášku jako mozilla ale prázdnej rámeček s chybějícím plug-in_em.

    Abych nebyl moc od tématu, tak jsem dneska ochutnal hnedle trojci piv a naučil se "obsluhovat" dojící zařízení a taky jsem byl poučen, že když to podělám a nepřijdu na to (nadojím mlíko s antibiotikama), tak dostane pokutu od odběratele po přepočtu asi 50kk :). Ale prej se to ještě nikomu nepodařilo, jen jeden kolega tomu nebyl daleko. Snad ho netrumfnu.

    Docela se mi začíná líbit focení lidí, a to především 25mm širokáčem. Děsně se mi na tom líbí, že na cloně 5.6 už ostřím jenom "přibližně" (rychlost), nekradu momenty ze života ale zároveň je spoluvytvářím, a hlavně dostanu do záběru jak osobu v detailu (od pasu nahoru), tak i objekt jejího zájmu + prostředí. Ten Skopar asi fakt není špatný sklo. Cron štyrycítka je taky supr, na větší detaily, s rozpatlanějším pozadím-popředím, ale nezachytí tolik ten prostor.
    No a s devadesátkou je to bída bídoucí, jednak to nejsem schopnej v reálným čase zaostřit a negativy nevypadají tak živě jako z širších skel. nečekaně.

  • Pavel Vavřín
    Pavel Vavřín
    10.06.2013 19:46

    Zvláště odpudivým teletem dvacátého týdne roku 2013 (MMDCCLXVI A.V.C.) vyhlašuji:

    SMC Pentax A 135/1,8

    Výrobce: Pentax
    Výroba: 1984-1989
    Úhel záběru: 18°
    Konstrukce: 7/6
    Minimální zaostřovací vzd.: 1,2 m
    Hmotnost: 865 g
    Průměr: 80 mm
    Délka: 98 mm
    Filtr: 77 mm

    Honba za co nejvyššími světelnostmi se nevyhnula ani létům osmdesátým a ohniskové délce 135mm. Pod objektivech 135/2 (Nikkor, Rokkor) následovala značka Pentax s na svou dobu výjimečným SMC Pentax A 135/1,8.

    O samotném objektivu je poměrně obtížné zjistit více podrobností. Kromě mohutné přední čočky a nezanedbatelné hmotnosti – což jsou vlastnosti plynoucí ze základních parametrů, lze najít na internetu řadu fotografií tímto objektivem pořízených, protože ještě i dnes v době digitálních zrcadlovek občas najde uplatnění. Jakkoliv (vzhledem k značce) pouze na oříznutém formátu APC-C a to především jako portrétní objektiv. Ve své době bylo druhou klíčovou funkcí podobných výjimečných konstrukcí ještě fotografování za snížené hladiny osvětlení, což dnes do jisté míry může zastoupit s filmem neporovnatelná možnost nastavování vysokých hodnot citlivosti.
    Je samozřejmě otázkou, zda současná cena tohoto typu na aukčním portálu eBay vychází z reálné hodnoty pro fotografické potřeby a nakolik je dána sběratelskou vášní.

    http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-135mm-F1.8-Lens.html
    http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/A135f1.8.html
    http://www.dpreview.com/forums/post/12141327
    http://www.dpreview.com/forums/thread/2989588

  • Pavel Vavřín
    Pavel Vavřín
    10.06.2013 19:47

    ... teda kromě toho, že to je samozřejmě telefujtajbl!

  • Petsen
    Petsen
    10.06.2013 23:15

    nj, jenže je to Pentax a sám Předseda říkal, že mám vyjímku.

  • Pavel Vavřín
    Pavel Vavřín
    11.06.2013 08:58

    :)))

    ... a že se tak ptám: byl Předseda střízliv?

  • Petsen
    Petsen
    11.06.2013 12:34

    ...snad tato otázka není mířena proti Předsedově širokosti...
    :D

  • Karel Omes
    Karel Omes
    11.06.2013 16:11

    nebyla... nebo nebyl? :)

  • Pavel Vavřín
    Pavel Vavřín
    11.06.2013 17:03

    Petsen: to bych si nikdy nedovolil - ostatně otázka nezní, zda byl Předseda ve svých výrocích dostatečně široký, ale správě je třeba se ptát, zda mu byla daná věc předložena ve správný okamžik!

    ... jinými slovy "Kdo to byl, kdo způsobil, že náčelník ..."

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Přiložené fotografie u diskuse

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse