-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
dolezite je si uvedomit este jeden fakt !
ked ostrime cez displej, fotoaparat máme cca 20-30cm pred ocami, po zaostreni kontrolujeme kompoziciu a exponujeme s fotoaparatom pri ociach ...
ten 20-30 cm posun medzi ostrenim a expoziciou moze rozostrit miesto ostrenia, preto treba na to mysliet pri ostreni
Dobrý den, to je pravda, určitě je pravidlem, že tak jak ostříme, musíme i exponovat - ostříme-li s rukama před sebou, nemůžeme samozřejmě exponovat s foťákem na oku a naopak...
Dobrý den, chci zkusít objektiv SMC PENTAX 50MM f 1.2 na D500 a z vašeho článku jsem usoudil, že o té věci něco víte a chci se zeptat zda stojí za to investovat do adaptéru nebo to je tuctovy objektiv, který nepřinese nic zajímavého. Předem děkuji za odpověď Jiří Göllner, jirka@gollnerj.cz
"Dobrý den, chci zkusít objektiv SMC PENTAX 50MM f 1.2 na D500 a z vašeho..." - zobrazit celý komentář
I vám dobrý den. Sice, jak chápu, nejsem adresátem dotazu a tak ani nebudu odpovídat, přesto bych rád podotkl pár drobností. Jednak není jasné, jestli pisatel tak starého článku bude a nebo kdy, dotaz číst, protože jste ho nijak neadresoval přímo jemu, což se provádí po kliknutí na tři tečky vedle komentáře, případně v poště po kliknutí na jméno, ale hlavně dost špatně formuloval dotaz. Jednak není jasné, jaký objektiv chcete používat ( bylo několik generací objektivu 50/1,2. Nejpovedenější z nich byl asi SMC A 50/1,2), k jakému účelu a s čím ho chcete srovnávat. Pak se dá odpovědět i na větu "jestli přinese něco zajímavého". Každopádně jakýkoli podobný objektiv použitý přes adaptér (jaký?) , pozbude dost ze svých optických vlastností. Zvláště pak objektiv takto nízkého clonového čísla
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).