Canon PowerShot SX30 IS

Tomik - právě ta pravděpodobná prodejnost Oly 880UZ je hodně smutná, tenhle přístroj je totiž na dlouhém ohnisku opravdu prakticky nepoužitelný. Zkus si fotit v předpažení ohniskem 800mm EQ - to prostě nejde... Sám sice v jiných diskusích focení s displejem chválím, jenže v kontextu nějakého "streetphoto" s ohnisky tak do 150mm EQ, spíš dokonce jen někam do 80mm, s teleobjektivem je to ale porostě bída, to už se bez hledáčku a pořádného úchopu použít nedá...
Naopak tento Canon PS SX30IS je relativně přijatelnou ukázkou, jak se to dá udělat, aby to dávalo aspoň trochu smysl. Jenže holt se asi najde dost lidí zblblých reklamou a cenou ještě více - ty pak možná osloví i 880UZ :-(

Pro Petra: tvoje recenze se mi obecně líbí zpracováním, myslím si ale, že je trochu srážíš někdy příliš mírným celkovým hodnocením. Tady se to projevilo u ISO - nezlob se na mě, ale už ISO400 začíná být hodně velký problém, ISO800 už je na hraně použitelnost a ISO1600 je absolutně nepoužitelné, vždyť tam prostě žádná kresba není!!!! Viz třeba ty tašky na střeše... Přijde mi to od recenzenta až nezodpovědné - laik to bere doslova a když se dočte "ISO1600 relativně použitelné", tak si myslí "super, to chci", ale vždyť je to nesmysl :-(
Vůbec bych se nebál napsat některé věci víc natvrdo, zrovna SX30 si jak píšu výše v této kategorii vůbec nestojí špatně, takže celkové hodnocení nebude nijak drastické - tak proč okecávat ty špatné body??

"Sám sice v jiných diskusích focení s displejem chválím, jenže .."
Njn. Nejlepší je chválit LCD, když foťák nemá hledáček a chválit hledáček, když ho má. A co ryby, pane profesore - ryby by nebyly ?

Zinedi - právě ses pořádně ztrapnil, já napsal zcela konkrétně (ostatně i v těch starších diskusích to bylo), kde vidím limity focení na displeji a od jakého ohniska to začíná ztrácet smysl.
Takže žádná nekonzistentnost tu není, jen holt někdo neumí číst, či spíše pochopit psaný text :-(

Tak vážně to zas neber Tomáši :-). Prostě mi utíkaj ty trendy, no.

2 Tomáš: to beru jako konstruktivní kritiku :-). Ovšem srovnávám srovnatelné - UZ. Já si je (u mě na HD dostupné) srovnal vedle sebe.
"Relativně použitelné" - tento termín je částečně nesmyslný, protože si pod tím každý představí cokoliv chce. A v tom je problém. Když napíšu "je to na nic", co to udělá se čtenářem, který uvidí fotky (obvykle webové) z něčeho jiného? Ono to má dvě strany. Na druhou stranu - fotka na monitoru (a na něm je prohlíží desítky procent lidí) ISO 1600 snese zcela bez problémů. Rozdíl mezi ISO80 a ISO 1600 bude při výšce 1050 px (- něco ze systému Windows kolem) sice znát, ale není obrovský. Podobné to bude pro tisk 10x15. A tím je to použitelné.

Petrkor - já myslím, že laické uživatele trochu podceňuješ, navíc se ale situace trochu mění. Dnes je totiž stále běžnější právě u laiků prohlížet fotky na velkých HD televizích. Nic profesionálního - typicky třeba pomocí věcí jako Playstation či XBOX, ale i tohle hodně posouvá požadavky nahoru. Schválně si to někdy zkus, stačí celkem běžná FullHD televice 32 palců (což je spíš pod průměrná velikost) a nebudeš se stačit divit, co všechno je na tom vidět, to je něco úplně jiného než třeba galérie FA na netbooku 11 palců. Můžu tě ubezpečit, že když si laik připojí přístroj k televizi (přes HDMI to jde i právě u SX30), tak mu výstup při 1600ISO určitě nebude připadat přijatelný a i těch 800ISO mu bude nejspíš vrtat hlavou...
Tohle je vůbec téma na samostatný článek o ovlivňování se technologií - na jedné straně nároky na kvalitu sráží Facebook a podobné věci, na druhé straně ale právě rostoucí popularita a dostupnost HD TV nároky zase docelazvedá a lidi si na to zvykají (i videa v YouTube jsou dnes běžně v HD) - dopad je zas i zpětně do fotografie.

A co takhle Sony DSC-HX100V? 16 Mpx na čipu a 30x.
Stejně toužím si jednou takovouhle mašinu půjčit. Abych si udělal vlastní názor. A trochu si pohrát.
Tak tak, na full HD televizi se ISO 1600 líbit nebude.Bude to vypadat jako špatně nahraná VHS kazeta.

koukal jsem nedávno na test předchozího typu, canon sx20 a byl jsem překvapen jak výrazně se dobrou kvalitou kresby odlišoval od ostatních asi 10 kompaktů, které byly také v tom testu...

Ja fakt nevim, ale ze vsech tech komentaru co na netu ctu me prijde, ze si tu vsichni "umelove" na SX30 akorat honi triko a bezny clovek je tu povazovan za uplneho blbce. 10 000kc neni tak mala castka, aby si kazdy kdo do toho chce jit predem nezjistil vsechny informace a neprecetl vsechny recenze, ktere jsou pro ten fotak dostupne a potom se rozhodl podle plusu a minusu co mu vyhovuje. Je jasne, ze vzdycky to bude proste kompromis. Vetsina prispevku je tu naprosto nekonstruktivni a zbytecna.