Drobo S - test zálohovaného externího disku

Každé zařízení má svoje pro a proti, ale argumentovat blbuvzdornou obsluhou ... :)))

Postavme otázku tak, kdo jaké zařízení potřebuje. Pro většinu smrtelníků bude patrně nejvýhodnější NAS. Jednodiskové stojí pod 2 tisíce, dvoudiskové od 4500 Kč, 1TB disk méně jak 1500 Kč a 1,5TB disk necelé 2 tisíce korun. Pokud vezmeme jako model dvoudiskový NAS v režimu RAID 1 (data jsou zrcadlově /duplicitne/ ukládána na dva disky) a použijeme disky o kapacitě 1 TB, tak máme místo pro uložení téměř 50 000 fotek v RAWu za cenu něco málo přes 8000 Kč s naprosto minimálním rizikem ztráty dat. To by nejspíš všem běžným uživatelům mělo dostačovat.

K recenzovanému zařízení. Kromě už zmiňované blbuvzdornosti má tohle zařízení oproti NAS výhodu v rychlejším přístupu (přes USB, FW i eSATA), což ocení lidé co s obrázky v něm uloženými pracují, v místní společnosti bych to viděl na ty pro něž je to nějakým způsobem obživa (fotografové, grafici atd.), což je asi jeho největší výhoda. Další věc je potenciální kapacita, při pěti velkých discích už je to velmi slušné (dle výrobce až 10 TB, takže to asi větší jak 2 TB disk "neskousne"), no a v neposlední řadě v článku zmiňovaná bezpečnost dat, která je zdá se na slušné úrovni a uživatelské rozhraní je dostatečně srozumitelné i pro ty, kdo s výpočetní technikou moc dobří kamarádi nejsou. Nevýhodou je zcela určitě vysoká cena a asi by se ještě něco našlo. Nicméně je každém, co si vybere.

K více méně negativním ohlasům k článku: berte to jako recenzi, líbit se vám to zařízení nemusí a ani si ho nemusíte kupovat, je to prostě jen informace.

Diky za pekny clanek. I kdyz si to urcite nekoupim, tak diky tomuto testu jsem se dozvedel ze jsou vubec takove moznosti zalohovani fotek.

Ta rychlost pres eSATA je asi jedina vyhoda proti GLAN NAS serveru.

vysvetlete mi to jako malemu diteti... jsme na fotoserveru, tedy shanime zalohovani fotek.

Pomala rychlost?

Ja bych to nerozmazaval a pockal bych na recenzi ctecek karet.

Radek Burda - "pomalá rychlost" je jen ve vztahu, pokud se soubory na "externím disku" v tomto případě nějakém zařízení typu NAS, externím USB disku nebo recenzovaném Drobo budete chtít pracovat, myšleno ve smyslu, načítat z tohoto zařízení a zpět to na něj ukládat (doba otevření, kopírování, uložení). I tak to nebude žádná příliš velká tragédie (pro amatéra) a pokud vás netrápí o trochu delší čas (řekněme dvojnásobek) ukládání záloh, tak není moc důvod si z tohoto hlediska takhle drahé zařízení kupovat. Pokud se vám jedná jen o zálohování fotek, tak máte několik možností, seřazeno dle ceny. Nějaký externí disk s připojením USB (máte data v počítači a kopii na tomto disku), jednodiskové NAS (datové úložiště), totéž co externí disk, dvoudiskové úložiště pracující v režimu RAID 1, což znamená, že data jsou duplikována (na úložišti jsou vždy dvě kopie dat), takže je minimální riziko jejich ztráty a nemusíte mít všechny fotky ve svém počítači. Vícediskové úložiště, které je výhodné především z hlediska vyšší kapacity a dle typu i různými jinými výhodami. Tato zařízení umí zpravidla něco navíc ať už z hlediska ochrany dat, tak i z hlediska rychlosti přístupu, což je vykoupeno jejich vyšší cenou. Doporučuji vám, si v prvé řadě odhadnout o jakou kapacitu dat se ve vašem případě jedná dejme tomu s nějakým mírným náhledem do budoucnosti a podle toho a pochopitelně dle vašich finančních možností se zařídit.

Funkce asi OK, ale cena mi prijde mimo. Slusny NAS vyjde podstatne lepe. Omezeni na GLANu bych nebral nijak tragicky, zejmena pokud se pouziva jak archivni uloziste, a mnohe NASy s-SATA umi take.

Co se tyce bezpecnosti dat, ve "velkem IT" se obvykle vyzaduje off-site zaloha. Ale jako lokalni pracovni zaloha pro pripad havarie pocitadla a pristup k trosku vetsimu archivu to je asi dobre.

Mám hodně zásadní námitku proti titulku článku - tohle totiž NENÍ "zálohovaný disk"! Jde o zařízení s podporou fault tolerance, nebo lze užít i pojem high availibility, ale pojmem zálohování se chápe v ukládání dat něco jiného. RAID vám totiž pomůže v tom, že selhání jednoho disku neznamená ztrátu dat, po výměně se bez ztráty oživí s ostatních. Ovšem neřeší právě tu zálohu, tedy náhodné smazání dat, virus, požár/povodeň atd. Od toho právě slouží zálohy, tedy víc kopií na zcela nezávislých médiích...
Trochu si rýpnu - přesně tohle jsem už dvakrát přednášel na setkání fotoaparat.cz, kde jsem hodně zdůrazňoval právě ten zásadní rozdíl mezi řešením pro lepší spolehlivost jediného zařízení a oddělenými kopiemi - zjevně je to třeba pořád opakovat :-)
Jinak k ceně - je to trochu složitější. Pro běžného fotografa může být alternativou může být třeba WD ShareSpace 4GB, který přijde na 12 tisíc, ovšem včetně čtyř disků 1 GB a navíc má NAS - na pohled mnohem levnější. Ovšem třeba výměna disku za chodu u něj není zdaleka tak propracovaná a jakmile začneme hledat podobné provedení jako má Drobo, tak se v ceně posuneme hodně nahoru. Takže bych řekl, že recenzované zařízení sice není předražené, spíš je otázkou, zda není pro velkou většinu fotografů zbytečné...

taky se vam zda, ze se tu vede rec o koze a voze?

bezny fotograf, a znam i par profiku, resi asi nasledujici problemy:

1. mit nejake snadne zalohovani
2. a ti lepsi: mit ho pristupne odkudkoli a kdykoli

problem s rychlosti je naprosta marginalie. nacteni fotky i internich, externich, sitovych disku je v podstate totozne. kdo rika, ze ne, je technicky maniak a ne uzivatel.

a) zalohovani na externi disk pres raid 1 je skvost, protoze odbourava problem s kleknutim media (kdo mel necitelna dvd, odesly karty, spadnute databanky na zem, ten vi o cem mluvim)

b) zalohovani na externi disk pres usb neresi problem pristupu kdyz jste v praci a zrovna vam volaji z Rudeho prava, ze si vasi fotku nahe Bartosove vybrali na titulku. Muzete mit sice doma pusteny furt cely pocitac, ale je to nesikovne. je tedy dobre mit cosi, co je pripojene pres domaci sit do netu.

c) zalohovani na disky NERESI pozar, povoden, rozbitou elektroniku na ext. zarizeni. To ale vyresi jen fyzicka duplikace treba DVDecek u vasi babi na pude, to se zarizenimi nema zadnou souvislost.

Vechny uvedene body splni klump, ktery jsem linkoval nahore a ktery stoji dva tisice. Vysvetlete mi jeste jednou jako malemu diteti, proc si kupovat kram, ktery stoji tisic tricet a jeho jedinou vyhodou pro moje potreby, jestli to dobre chapu, je to, ze si budu z nej moct vyndavat disky, hrat marias a pak je zas zandavat.

Me by k tomu zajimalo, jaka vyhoda je mit fotky na hotswap disku. Staci to popsat v peti odrazkach peti rozvitejma vetama. Myslim fotky, ne firemni databazi napojenou na objednavkovy system.
TO BURDA: zkus www.carbonite.com mam tam 380 GB dat (tedy je to realna nabidka) a je to dostupne odkudkoli a splnuje to zcela zakladni pozadavek na geografickou zalohu.