Ptal jsi se, odpovím :) za sebe. Myslím, že toto portrét není, že je to obyčejná momentka, navíc momentak moc způsobná až umělá :), možná je to samotnou řečí těla aktérky. Sedí na ustalém neuvolněně (asi jí vlastní), což je z fotky znát. Nevím, jestli je vpořádku záběr s neúplnými nohami, ale to už to moc řeším a nejsem ta pravá. Prostě to co cítím píšu a abych neovlivňovala, zatím se vyhnu bodům. Jistě Ti na fotce záleží.

Ale kvalitu máš pěknou, ke světlu se vyjádřovat nebudu. Přijdu si názory přečíst a dohodnotím.

Za mě myslím, že portrét je poměrné volná kategorie zobrazení osobnosti v jejím prostředí a vyjadřující její charakter a nemusí to být pouze "podobenka" takže proč ne.
Flashnute pekně, snad jen ta dáma na fotografii by kvitovala delší sklo nedělalo by jí to tlustší nožku:-)

Ja osobne si myslim, ze je to momentka za 4 body

dobrý moment - blesk je holt tvrdej....

tak ja len z citania komentarov pri inych portretoch...tien nosa na stene by tam asi nemal byt

Můj názor laika je na první pohled rušivý stín nosu a hodinek, také ta bílá stěna za modelkou je rušivá a je jí tam příliš, možná by to chtělo měkčí světlo a posunout modelku více nahoru doprava (a byly by vidět víc nohy). Toliko laik. :-))))

Spis dotaz -- je to nejak upravovane? Pozadi na mne pusobi dost umele, mozna je to jen tim bleskem. Ale stejne... pokud je tam stin nosu, kde je stin "vseho ostatniho"?

dobrá momentka ;o)

Tak tohle se mi teda vůbec nezdá. Nejvýš do rodinného alba. Když už modelka kouká z obrazu ven a viditelně něco někomu sděluje, tak by buď měl být vidět ten, komu to říká (pak by to byla reportáž) anebo by se měla dívat směrem k objektivu (neříkám přímo do objektivu). Oblečení má na focení zcela nevhodné (černá se slévá a je z ní upečený flek) a přehoz na pohovce má tak výrazný vzor, že to odvádí pozornost od hlavního motivu...toť můj názor...

ten stin nosu, nejsou to nahodou vlasy? poza je ok ale pohled uplne ven z fotky se mi nelibi, proto bych to ani jako portret nebral.

Chybí kresba v halence a ve vlasech

dlho som pozeral a premyslal,vela proti aj za,ale nakoniec som sa dopracoval k istemu vnimaniu fotky a val som medzi 4 a 5.Davam 5 a nabuduce 4:))))

IMHO: Strašně moc kontrastní a dost brutálně doostřené. A díky tomu, že něco někomu sděluje, tomu opravdu chybí ta druhá osoba, se kterou je veden rozhovor. Ale modelku bych chtěl poznat, je velmi chic;) Zkus ji ukecat na focení:) Já bych asi fotil od rukou nahoru, ale aby tam byly obě celé. Nohy bych pak fotil jindy zvlášť ;-)

No, hlavně bych nefotil někoho v černým proti bílé stěně - to nikdy nebude dobrý ....

tak se vracím se čtyřkou +, co jsem chtěl dát ihned. Sín nosu jsem si nechala od cesty, nebyla jsem si jistá, jestli je to správně, ale vadil.

Portrét to podľa mňa nie je, ako momentka do rodinného albumu OK, podľa mňa priemerná fotografia, napriek slovnému hodnoteniu za 4...

vidím to jako pokus z momentky udělat portrét,stratily se ostatní stíny,osoby zůčastněné jsou vidět ve skleničce,...

cerne obleceni a bila stena fakt asi neni to prave orechove, ale na to, ze je to foceno bleskem, se mi to ovetleni docela libi :o), ale jelikoz tento typ fotek neni moje hobby, poradit Ti moc nemohu :o)

Ta pani se ti libyla co? Byla vyrazna umela mluvit a zaroven gestikulovat, gesta zvyraznovala rukama! pritom byla v pohode je to opravdu zajmavy tip zeny, ktera se ve spolecnosti neztrtati!
Technicke priponminky ti reknou jini...
Myslim, ze jsi zachytil tu zenu jaka je!

Abych nebyl ovlivněnej, nejprve napíšu svůj komentář a teprve pak se podívám, co ostatní.
Tak tedy: jako portrét bych to asi nezařadil, spíš momentka, dokument. Blesk tomu určitě nepomohl, nelíbí se mi černé oblečení bez jediného náznaku nějakého tvaru. Ale co mi nejvíc vadí je stín vedla obličeje (nos). Postava byla blízko pozadí a pak jsou ty stíny zvlášť výrazné.
Přispěl jsem svou troškou do mlýna, neber mně jako odborníka, spíš jako hlas lidu.
Zdravím.

díky všem, co napsali pár slov - potřboval jsem slyšet hlasi lidu. Blesk a bílé pozadí - budu se snažit se tomu příště vyvarovat, už dlouho si říkám, že si musím sehnat druhé tělo, abych v něm mohl mít nějaký jiný film... 800ovka by to asi spravila...

Ty co se ještě přijdou podívat, případně ty co teprve zavítají bych ještě rád požádal o názor na následující fotku pocházející ze stejné akce
http://www.kremenac.net/zapisnik/2003/porecky_sraz/25.jpg - je jiná, lepší, horší?

Dík moc

Křemenáči, koukl jsem na tu fotku a výrazově je o mnoho lepší. Technicky je to ale stále stejný problém - černé oblečení je bez kresby (to ani jinak být nemůže) a splývá s tmavými havraními vlasy. Ale jak říkám, mnohem lepší foto.

Ta druhá je o mnoho lepší!
Ale to černé oblečení je jenom černá barva (alespoň mně se to tak zdá) nic na ní nevynikne, pohled se nemá na čem zastavit-prostě to splývá.

je to příliš ostré světlo na portrét
je to pouze jako momentka, ale nějak mi to nic neříká

Ta druhá fotka se mi taky líbí o moc víc. To už se mi zdá být portrét. Ale s brýlemi jí to sluší mnohem víc.... si myslim...podle fotek :)

Já u té momentky spatřuji ten problém, že ona někomu něco vysvětluje, ale není vidět komu - jen s nějakým výrazem, který sám o sobě mnoho neřekne, hledí doprava. Kdyby byl vidět ten člověk, kterému to povídá, mohla by to být dobrá momentka. Technicky je to hodně vzdálené, myslím, že od pasu nahoru by postačovalo.

Jirko, nejsem odborník na portréty, tak spíš pocitově. To bílé pozadí není v tomto případě to pravé (moc kontrastní - bílá s černou). Možná by tomu trochu pomohla ČB verze. Osobně si myslím, že ten blesk byl moc intenzivní a nebo je to trochu přeexponované.

Tak to jsme na tom stejne... :-))

Me se to docela libi. Ja se pokousim ted o portrety porad a taky se mi moc nedari, ale casem se to snad i naucim :-) Blesk je jasny (ja jsem 800 jeste nemel nabito nikdy - neni to uz moc zrnite ?), ale ja bych to tady hlavne bral (oriznul) bez te pohovky na barvu nebo bych to prevedl na CB takhle jak to mas. Ta cervena mi tam hodne vadi, porad se koukam na prehoz :-)