ahoj
moc se to nepovedlo
hodně tu chybí ostrost

ostrost

ok

:-) lamy 10 sekund ex znamena ze ak fuka vietor stromi budu rozostrene a aby tam bolo pekne vidiet farby musi sa exponovat tak dlho a to znamena ze hviezdy budu pohnute (JA VIEM ZE JE TO PRE VAS NOVINKA ALE ANO HVIEZDY SA POHYBUJU PO OBLOHE A PRETO PRI DLHSICH EX. VIDNO CIARKY, ZIAL NASA ZEM MA UZ RAZ TAKY ZLOZVIK ZE ROTUJE )

:-) fotit oblohu nie je ako fotit ovocie alebo stojacu modelku

Na to,že jsi měl dlouhou expozici je obloha docela v prdeli.
TK je děs běs.

:-) chlape fotil si niekedy oblohu pri svitani, no mozem ti povedat ze okom by si videl v tej dobe tak mozno este 2 hviezdy, na snimke vidim 5 vpohode a uz si niekedy videl na nepointovanej montazi nejake slabe hviezdy?

sorry za nepresnost 2 - myslim ako 2 magnitudy a to iste 5 - 5 magnitudy :-)

až na kvalitu, je to dobrá instruktáž :)

To je zajímavý, co tam píšeš.

jé to se mi líbí

mě fotky oblohy fascinují

Líbí! Ale ze stativu by měl být ostrý spodek i část nebe... Prostě zapracuj na kvalitě, ty fota za to stojí... Ať se daří!

:-) ako som uz bol byval napisal k tejto fotke spodok je ostry, avsak vzhladom no to ze bola tma tak v okolitej krajine nie je nic vidno, vrsky stromov je vidiet lebo su v kontrasnte s celkom svetlou rannou oblohou, to ze su rozostrene nie je sposobene ani tak vzdialenostou a zaostrenim na nekonecno ale tym ze fukal vietor, pri tak dlhej exp sa to samozrejme prejavy. Obloha nie je rozostrena, hviezdy su ciarky preto lebo obloha sa samozrejme otaca a preoc je ten bod v strede taky jasny? no je to venusa ta ma priblizne -4 mag ostatne hviezdy maju tak okolo +3 a viac mag takze su slabsie tak minimalne 250 x :-)

Až na ty světla vlevo dole se mi to vcelku líbí. Takové netradiční.

Venuša je akosi blízko, nie? :-))))

teeeda... vidiet to v skutocnosti ta sa asi po...