Čím a jak je to foceno? Chybí mi větší hloubka ostrosti a také to mohlo být větší ...

no ak mal byt objekt cely kvet tak ta hlbka ostrosti by nebola az taka zla, ale samotna ostrost je na tom nie bohvie ako, a ak mal byt objekt len ten stred, tak potom ostrost a samozrejme hlbka ostrosti. Namet je pekny a farby tiez ale chcelo sa s tym pohrat
3+

Kolegové a kolegyně, nebudu vás již déle trápit. Bohužel tato fotka je, co se týče fotografie, podvrh. Nejedná se o pravou fotku, ale o obraz udělaný v grafickém programu 3D Studio.
Tímto počinem jsem chtěl jenom laskavým humorem poukázat na to, že spousta děl zde prezentovaných je apoň podle mého názoru někdy spíše dílem grafika než fotografa. Neboť se používá někdy až velmi zásadních zásahů do původní fotografie a výsledkem je nereálné foto. Divácky krásne, ale fotograficky nemožné.
Na příkladu této kytky je krásně vidět jak můžeme být všichni oklamáni.

:o)))))

uh.. kto vie ten vie :)

Vyborně - díky za názornou ukázku!!! :o)))

:)) Hehehe

To mameni se ti tedy podarilo

Tak tymto ti vyjadrujem pochvalu pred nastupenou jednotkou. Hodnotenie nie je ani tak za "fotku" ako za to, ze mi hovoris z duse. Zial vsimol som si to uz davnejsie, ze vela ludi nehodnoti fotku ako taku, ale zrucnost autora v roznych upravovacich programoch.

geronimo 72 : jo jo ... :o)))

Pekne

Geronimo mi mluví z duše. Nevím tedy, co mám hodnotit, ale pocitově 5

hmmmm

vzdyt je to jedno, spousta hezkych fotek je stejne podhodnocena a skarede jsou prehodnocene

:o)))

++ krásný květ

:-)