pěkný místo, tam to šlo vyfotit na 7 :-)
tady se mi nelíbí TK a kompozice

Mne sa lubi, nemas pri zapade slnka?

TK asi odpovídá technice

vse bylo receno

Neostre pozadí, nebe je nezajímavé, chtělo to alespon lepsí barvu nebe, více ho přitmavit

zajímavý

TD odpovida technice ? Doufam, ze je to vtip :) Myslim, ze z 300D jde vytahnout vic ;) .. ale co o tom vim, s Prakticou, ze ? :)
K fotce : je podle me neostra..a nejak to na me nepusobi..a to poust miluji :)

4+ skoda TK

s tím CANONEM to nebude ta horké. Aby to byla precizní fotka tak je "kinofilm" málo. To je tak o formátu 6x9 (minimálně) a je faj v tom horku táhnout stativ a nějakej ten filtr. Je to o formátu, ne o značkách foťáků

to bylo k poznámce V.Erlicha...

4-
škoda, že to není ostré s lepší kompozicí...
Tady by se daly nafotit fajnový kousky...

Skoda tej kvality. A panoramaticky zaber, ktory by zabral vacsiu cast sceny by tiez neuskodil.

to sepo: bohuzel, sotva jsem to stacil vyfotit, uz jsem padili zase dal...
to neostre pozadi: hrany dun jsou "neostre" diky tomu, ze vitr pres ne neunavne sfukoval pisek, fucelo tam na poust docela hodne...
vlastne cela tahle hromada pisku vznikla obrusovanim jednoho pohori vetrem, vznikly pisek se pak usadil pred pohorim druhym, bylo to jen takova mala pousticka...

4+ škoda TK :(

Tady tu fotku vůbec neumím posoudit. Fotky pouští mám snad nejradši, tady ta se mi i líbí až na tu zadní velkou hromadu. A to právě nevím, jestli to lze technicky líp. Mám stejný foťák a co bych s tím vyvedla já, opravdu netuším :))

technický problém pro digitál, také s ním fotím, ale zvířata, na tohle bych si vzal diák 6x6

škoda....vše napsáno

Neostré

mně se moc líbí

bylo receno ...