Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
divný barvičky
:-) ok, popřemýšlím o barvičkách
docela fajn, je tam ale strasne nejakyho lokalniho kontrastu a nebo mikrokontrastu ...
Děkuju, ten mikrokontrast bude asi tou clonou, dávám teď už většinou pod 10. Zase jsem zjistil, že to, co se rozklikne na internetu, je trochu takový odvar, i když s ostrostí tady asi problém není. Tohle působí, když si to rozkliknu u sebe přes celý monitor víc jako fotka, víc reálně, po rozkliknutí na internetu v menší verzi trošku jako malovaný obraz
"Děkuju, ten mikrokontrast bude asi tou clonou, dávám teď už většinou pod 10..." - zobrazit celý komentář
Ale na tyhle fotce je skutecne nejakej pridanej kontrast ... koukni jak moc je tam cerne (defakto tam je hodne nedopalu do cerne - nevim jak to pojmenovat, proste clipped shadows znamena jen cerna, clipped highlights znamena jen bila) .. Prosim pohled na histogram ... ja, protoze uz nejakou dobu fotim a snazim se zlepsovat v tom postprocesu a hlavne tomu porozumet, tak tam vidim, ze ty jsi delal v postprocesu nejakou specifickou vec co pridava do fotky kontrast (local contrast, microcontrast, pridaval cernou, nejakej soft-light efekt, etc) .. ta kompozice (a ta fotka potazmo) vubec neni spatna, je ale nejaka "pripecena" v ramci postprocesu .. zajimalo by me, jak vypada out-of-camera-jpeg .. nechces nam ho prosim ukazat (nekam nahrat) ?
"Ale na tyhle fotce je skutecne nejakej pridanej kontrast ... koukni jak moc..." - zobrazit celý komentář
Aź budu doma, zkusím někam uložit, co k tomu mám - RAW z foťáku?, budu se snažit RAW po zpracování v PS. JPEG z foťáku nemám. Já v těch úpravách zatím nemám moc systém, ten foťák mám asi od září, s PS jsem se trochu naučil na Youtube :-), ale měl jsem předtím několik foťáků, i jsem si fotky vyvolával. Chci se s tím naučit líp, budu hledat někoho na nějaké konzultace a snažit se posunout to někam dál.
"Aź budu doma, zkusím někam uložit, co k tomu mám - RAW z foťáku?, budu se..." - zobrazit celý komentář
RAW se nemeni pri zpracovani .. vytvari se pp3 (processing profile) textak ktery popisuje, jakym zpusobem ten raw interpretovat ... JPEGy se podle me hodej taky .. ja osobne fotim do RAWu i do JPEGu protoze v tom JPEGu vidis, jak tu fotku udelal primo ten fotak ...
"RAW se nemeni pri zpracovani .. vytvari se pp3 (processing profile) textak..." - zobrazit celý komentář
Uložil jsem RAW z foťáku a RAW po úpravách
"Uložil jsem RAW z foťáku a RAW po úpravách https://www.dropbox.com/scl/fi..." - zobrazit celý komentář
tak se presne potvrdilo co jsem rikal ... ty jsi v postprocesu tu fotku proste doslova usmazil ;) ... tady davam svoji verzi .. ani jsem to necropnul, me se ta fotka libila tak jak je https://infophagia.com/dpecka/paste/mondos-517173.zip .. to je opravdu pekna fotka, kterou jsi tim postrocesem neopekl do zlatova ale spalil ... a apropos, proc fotis na clonu 20 ??? na clonu 20 uz mas vyrazne horsi kresbu diky difrakci .. prosim najdi si, co to je .. na krajinu je optimalni na tvy sklo fotit na 8-11 ... nejake technicke detaily najdes napriklad zde
https://photographylife.com/comparison-of-24-70mm-lenses-for-nikon-f-mount
https://www.lenstip.com/298.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_24-70_mm_f_2.8G_ED_Image_resolution.html
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikkor/AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-mounted-on-Nikon-D750---Measurements__975
"docela fajn, je tam ale strasne nejakyho lokalniho kontrastu a nebo..." - zobrazit celý komentář