Takové staré mosty mám moc rád.Ten vybarvený strom tomu dává šmrnc,bohužel ta obloha mi k tomu moc nesedí.

Líbí

Na tve pomery jedna z nejlepsich fotek ... ta obloha ale opravdu neni dobra .. ****/4

Díky za návštěvu, máš pravdu, jsou to krásné artefakty, stojí za povšimnutí. Nevadí, že se Ti všechno nelíbí, tak to v životě je.

Děkuji za návštěvu.

Díky za návštěvu i zhodnocení.

n/a

ok, opravil jsem svuj komentar taky ...

Nechtěl jsem tento problém pitvat, proto jsem z původního textu část vymazal. Ale když už se tak náramně bavíš, tak se ještě jednou pozorně podívej na fotografii, které dvě barvy jsou hlavní a které je doplňují. A jestli pro slzy smíchu dobře nevidíš, napovím ti. Žlutá a fialová. Ty ostatní do této kombinace naprosto přirozeně zapadají. Každý máme ale jiné barevné cítění, takže tě nebudu ani v nejmenším přesvědčovat.

me netreba presvedcovat ... ta barva oblohy mi k tomu naprosto nesedi (a nejsem sam) .. sam jsi prinesl jako argument "complementory colors" (pak jsi svuj prispevek editoval), ja jsem se zasmal a odkazal te na https://infophagia.com/dpecka/paste/Screenshot_20231128_095949.png s celkem trefnou poznamkou, ze svetlou "navy blue" na tvem obrazku fakt nevidim (natoz v plose vyvazujici tvou oblohu) .. dal bych to nepitval taky .. gentlemansky jsem pozdeji jeste editoval moji puvodni odpoved, ty do toho stouras dal, takze kdo chce kam, pomozme mu tam ..

Já do ničeho nešťourám, došlo pouze k tomu, že než jsem dopsal text, ty jsi mezitím odmáznul svůj a minulo se to. A já už jsem dál nic nemazal. Tak ještě jednou – dvě hlavní barvy, žlutá a fialová, jsou na žlutých listech a na mostě plus částečně na porostu nad mostem. Ty určují hlavní barevnost. Vše ostatní, co je kolem, včetně oblohy, podřizuje se. Proč v tom hledáš kdovíjaký problém? Proč ti nevadí, že zelená nemá svůj protipól? Trochu si srovnej noty.

co to zase obracis ?.. tys tady argumentoval ze barva tve oblohy je "complementary color" k jinejm barvam na fotce a ja ti demonstroval, ze skutecne neni .. pak sis zrejme uvedomil, ze jsi placnul blbost a smazal to, nacez ja si toho vsiml a jsa gentleman (narozdil od tebe) jsem to smazal taky ... a ty misto toho, abys byl rad, ze jsi rad, do toho dal stouras a dokonce se zda, ze se snazis jeste celou situaci nejak prekroutit ...

cele to zacina bejt uplne tragikomicke ... ty tady pises (nejen me) ruznym lidem odsudky na prepalene slunicko, oblohu a pod a pak sem sam das takovouhle (s prominutim) sracku s prepalenou oblohou uplne celou, kterou jsi akorat obarvil do nejakeho nesmyslu :D

dopredu te zarazim - ano, obloha je komplet prepalena a pouze obarvena

https://infophagia.com/dpecka/paste/Screenshot_20231128_122906.png

teoreticky tu barevnou kombinaci můžeš odůvodňovat jak chceš, ta růžová obloha je prostě nevkus. Bílá, byť vypálená by byla mnohem lepší volbou. By mě docela zajímalo jaká je původní barva toho fialového porostu na mostě

Docela hezké a pohodové,..

Dovolím si podotknout, že ty, který se snažíš ve svých fotografiích (až na vzácné výjimky) o maximální kopírování reality, budeš jen těžko chápat úpravu fotografie o jakou jsem se pokusil. Já se nesnažím v maximálně možné míře napodobit to, co vidím, ale pomocí toho co vidím, vytvořit něco nového. V tom spatřuji smysl jakékoli tvůrčí činnosti.

Děkuji, Maruško, také jsem se rád zastavil a odnesl si obrázek domů.

Jak bych mohl pochopit ! Jistě že ne

Ano, jak bys mohl. Pravděpodobně stejně bys hleděl i na díla malířů, kteří pomocí barvy vyjadřují své myšlenky, a tak malují modré stromy, červené psy, zelené obličeje, ... Nevkus, co?

a proc ti teda vadi "prepalenej" kousek ve stredu slunicka a nevadi ti odpalena a obarvena cela obloha ? proc me pises ze muj kousek neni prepalik ale prepal jako prase, kterej celou fotku degraduje, navzdory, ze dostala "petky a sestky" a defakto rikas, ze kdo da moji fotce s prepalem jako prase (kterej opakuju jsem nechal naschval) petku a nebo sestku tak nerozumi fotografii a sam tady mas uplne odpalenou oblohu obarvenou na ruzovo ???? uz vubec nic nechapu ... same otazky, same otazniky ... :(

Jistě !! Nechápu, jak jsem mohl jen na chvíli zapomenout, že ve tvých dílech je vždy ukryta hloubka, šířka, rozlehlost hlubokých myšlenek, že každičký pixel svým kompozičním umístěním, rozkostičkováním, neostrostí, barvou i náladou tyto vyjadřuje .
Jen se obávám, jestli najdeš dost vděčné a široké publikum, které bude aplaudovat, že jsi prostocvak na most přetáhl růžovou vrstvou v editoru . Ale každopádně držím pěsti do dalších uměleckých výbojů

Nejsmutnější na všem je, že ti uniká podstata věci. I když tu hovořím o své fotce, tak je to v prvé řadě o principu. Ne o Jiklovi. Jenom to nejzákladnější – nikdy jsi neviděl růžovou oblohu? Opravdu nikdy? I když máš tolik nachozeno po přírodě? Nikdy tady nikdo neupravil barvy, aby fotka působila jak on si ve svém tvůrčím záměru přál? Jestliže nechci jenom kopírovat, pak mám plné právo a svobodu určovat co a jak ve fotografii bude. A ostatní, jako diváci, mají zase plné právo a svobodu takovou fotografii přijmout nebo odmítnout. Každý ale pouze za svou osobu!!! Třeba slovy – "...ta obloha mi k tomu moc nesedí", ale už ne slovy – "...ta růžová obloha je prostě nevkus". Vnímáš ten rozdíl? A o tom se bavíme. Nebuď hlásnou troubou všech! Bez jejich vědomí a souhlasu, mohou mít jiný názor.

ok, opravuji: ta obloha mi k tomu nesedí.