Kromě bídné technické kvality nějak nechápu ani důvod k fotografování. I reportáž by měla být z něčeho,o něčem. Pak by se i dala prominout kompozice, řezy, světlo, kvalita... :-( Pro hodnotící: Tohle opravdu není nedprůměrná, ani průměrná fotografie, ale cvak na vyhození

Můžeme hádat jaký dialog proběhl mezi ženou a vousáčem. Pozorný výraz ženy a výrazné mužovo gesto však naznačuje jistou důležitost. Okamžik nonverbální komunikace, výměna závažné informace. Někdy není třeba slov a přesto chápeme. Cítíme napětí, nejistotu, obavu a na druhé straně klid, nadhled, pevnost a nad vším se vznáší nám neznámé memento. Zajímavá fotografie, kde se ve zdánlivé statičnosti ukrývá velká dynamika. Pozoruhodný je řez, jako by komunikace probíhala přes hlavy netečného, nevšímavého davu, lhostejného k okolnímu dění. Častý, všudypřítomný obraz našeho světa. Možná právě nad tím se vznáší zdvižený, varovný prst proroka, jako symbol, že jen někteří slyší. Mahu, velice zdařilá fotografie, bravo. Jedna z Tvých nejlepších.

Můžu se pod to podepsat, Dík, M

Dík za zastavení a názor. Vadí mi zařazení streetfoto pod reportáž, stejně tak i sport bych brala u obojího pro sölo fotky samostatný "šuplík". U sérií mi to nevadí. Jen názor. Jak víme již ze školy, ideální stav neexistuje ... Mějte se, M.

Mě o nějaké "zařazení" nejde. Popis reportáže jsem použil jen pro vysvětlení smysluplnosti "obrázku". A i když si někteří dokážou ten svůj příběh dodat k čemukoli tady, sv§j názor jsem už řekl. A nic ve zlým. Na šest bodů není ani se zavřenýma očima. Nenech si lhát do očí, pokud to s fotografováním myslíš trochu vážně.

No vidíš, a já zas ocenila ten záběr, street foto fotím a to dost, a právě tady to pro mne byl smysluplný záběr. Ano, kvalita mě mrzela, a doufala jsem že se zastavíš, a trochu to rozebereš. Ale ten záběr považuji za povedený, prostě street foto. A souhlasím, že reportáž není zrovna obsažná kategorie pro street foto, ale co naděláš...

Podle mě to není ani "street". Každopádně jen zdvižený prst na (dobrou) fotku nestačí.

vsadil bych se, že žádný dialog mezi ženou a vousáčem neproběhl. žena kouká daleko za záda vousáče a to ještě neznám parametry objektivu. pokud budu pozorný divák, pak bohužel žádná komunikace, ani nonverbální i když bych si to přál neproběhla...kvalita špatná. lepší by byl širší záběr, ale primárně šlo asi o vousáče. ale pouze můj názor.

Odhalena ...

Nejen prst, ale výraz v obličeji obou, i rozložení všeho na fotce... za mne palec hore...
Spíš bych od tebe ráda slyšela, co způsobí takovouhle kvalitu, tedy zda výřez či co jiného...

Myslím si, že kvalita je tady nejméně důležitá. Stejně jako zařazení

Přesto... Zaostřeno špatně není... mohlo by to být způsobeno ostrým světlem?
Ptám se, protože mne to zaujalo hned napoprvé, a vím že ty těmhle věcem rozumíš..

Sice to nikomu nepomůže, ale podle mě jde o záchranu mázlé fotky. Tj nesprávného nastavení fotoaparátu a pozdějšími SW opravami. Ne každý udrží 1/90tinu na dvou stech milimetrech. A i když přece, pak se objekt nesmí pohybovat. Jako bezpečný čas se udává 1:1. Tj co ohnisková vzdálenost, to čas. Ale i to je tak tak

U mě ne.
Tak na dispeji mobilu se na to dá podívat
V

Připraven stisknout spoušť. Ale nic víc, pohledy těch dvou se míjí. TK úplně bez komentáře...

Diky moc.