z ranní procházky Prahou
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Těsný.
Klidně bych tam zakomponoval ty větve stromů okolo.
2++
ono to původně nebylo zastak na těsno, po pokusu narovnat strany, i když se to nepovedlo, jak jsem si představoval, se z toho stalo na těsno, i ty větve tam byly původně více zakomponované
"ono to původně nebylo zastak na těsno, po pokusu narovnat strany, i když se..." - zobrazit celý komentář
Mám objektiv 10-18 mm, takže to znám.
Pokud se kácí svislice a vypadá to pěkně dynamicky, tak to raději nechám.
Při focení musíš nechat víc místa aby ti pak nechyběla věžička a podobně,
při rovnání svislic. Nehledě k tomu, že to někdy vypadá "Nepřirozeně". :-)
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/471566/?page=ad7de65d8994e48e8d6251f164e070c8
"Mám objektiv 10-18 mm, takže to znám. Pokud se kácí svislice a vypadá to..." - zobrazit celý komentář
měl jsem to nechat i s těmi šikmými stěnami, stejně se mi to nepodařilo narovnat, originál nakonec vypadá lépe
"měl jsem to nechat i s těmi šikmými stěnami, stejně se mi to nepodařilo..." - zobrazit celý komentář
Líp se to rovná, když je objekt uprostřed a když se stěny kácí pod stejnými úhly. Ale pokud se hezky kácí, tak je to taky fajn. :-)
Tohle ne. Někdy nesvislice jsou zajímavé, ale tady jde o technický nedostatek. Jak ti psal Festa. Když už při focení vidíš, že budeš muset rovnat kolmost, je třeba kolem přidat prostor, protože při rovnání v PC ti to kus fotky odkrojí. A někdy dost velký kus.
"Těsný. Klidně bych tam zakomponoval ty větve stromů okolo. 2++..." - zobrazit celý komentář