krásný moment, ale bez světla a barev i ostřejší by mohla být

Přemýšlím, co je to za podivný pozadí a jakto, že je tak "náhle" rozostřený. Chvilku to vypadalo jako voda, pak modrý pole... ?

ja to identifikoval jako orosenou louku a pak sklizene podmytle pole. jinak fajn moment, ale technicky ani svetelne se mne to nelibi

Ono mi ani tak nešlo o pozadí obsahově ... nevšiml sis už v trávě za jeleny těch divných rozmazaných, rozostřených fleků ? ...a tak když pominu nádech a barevné fleky, hádám, že je to nějak divně uměle rozostřovaný

vsiml jsem si celkove divneho pozadi, ale mel jsem to za ,,praci objektivu,, a nejakou tu ranni mhu, ale na tyhle technicke veci jsi machr ty. Ja te technice az na vyjimky zase tolik nedavam a ridim se spis pocity.

Tak fotku už slovně ohodnotil kolega přede mnou, tak jsem to vynechal. Jen mě zajímalo, jak došlo k tomuhle technickému faux pas a jestli v téhle velikosti dobře vidím

vidis dobre ;) exif treba lehce napovi (tobe zvlast) co se udalo ;)

Škoda. 7D není špatnej foťák a na 400 ISO při cloně 9,5 by měla být kresba parádní. Digital Photo Professional taky není softvér k zahození. Ale dá se ještě autorovi doporučit lepší konečné zmenšování/komprimování. Při 95 kb nebude výsledek nikdy stát za moc

po 7d MkII jsem jako majitel 7D MkI touzil velice. je to neskutecny pracant a rychlik, ale pak jsem presedlal na FF. Dnes pouzivam oba a vim ze muj 7D na 400ISO i se svetelnym teleobjektivem uz sumi znatelne ( co vim tak MKII by na tom mela byt uz podstatne lip nez 1ka) a casto musim dozehlovat. Souhlasim, ze ten prevod tomu dal posledni ranu.