Mě tady přijde všechno moc nacpaný vpravo. Kdyby na tom poli ještě vlevo poskakoval třeba zajíc bylo by to o moc lepší. Horizont je uprostřed což fotkám až na pár výjimek jako je třeba zrcadlící se krajina ve vodě nikdy nesvědčí. To co tam k ničemu není by klidně mohlo jít pryč. Takovým výrazným ořezem by se horizont dostal do spodní třetiny, ale asi bych to ořezala jen tak, aby se zase strom nedostal doprostřed snímku. Možná by to vypadalo líp i když by tam tím ořezem zbylo mnohem míň Řípu. Nevím je to na Tobě a Tvém uvážení.

Díky za zastavení, rady a názory. Vážím si toho! ;)

Tohle byl jen takový pokus. Strom solitér, hezké počasí, popoběhla jsem a cvakla. Říkala jsem si, že konečně nějaká ta KOMPOZICE! A vono zase nic :D

Ve focení není nic úplně správně a nic úplně špatně jen každý má svůj názor. Fotografie má sice svoje základní pravidla, které je dobré dodržovat, ale nikdy Ti je nikdo nemůže nakázat. Jsou i tací, kteří jsou slavní a přitom právě některá základní pravidla úmyslně porušují. Třeba Robert Vano tvrdí, že fotografie nemusí být vždy ostrá a když se podíváš na některé jeho fotky tak opravdu ostré nejsou a přesto jsou úspěšné.

Jo, to dáváš super příklad, protože já když poprvé viděla fotografie Roberta Vana a neměla páru o koho jde, tak jsem civěla s otevřenou pusou. Mázlé, šumivé, tehdy pro mě vyloženě nehezké fotografie. Až časem jsem si k nim našla vztah. No asi mají to něco, co moje fotografie stále postrádají. Nějaké to osobité kouzlo...
A osobité kouzlo teda Robert má. Potkala jsem ho na několika besedách, na fotomaratonech...jako člověk je děsně fajn

Ono není špatný pravidla občas porušovat. Jen by měl člověk vědět, co, kdy a hlavně proč porušuje :-)

Dneska teda dost "rozdílná" produkce. Musím kroutit hlavou :-( ...a tak než nad tebou tu "hůl zlomím", zeptám se, cos nám například chtěla sdělit touhle fotkou?

Fotka musí nést nějaké poselství?
Já nevím. Prostě se mi líbil ten strom tak sám tam u cesty, Říp...šly jsme s kamarádkou a dětmi, je to jen fotografie z toho dne. Líbila se mi

Poselstvím bych to nenazval (i když proč ne), ale myslel jsem, že člověk ví, proč a co fotí a co tedy chce ostatním ukázat.Ptal jsem se proto, že jsem to chtěl probrat a ukázat ti, kde se asi stala chyba. Evidentně to byla složitá otázka. Tak na to kašlem.

Chtěla jsem mít Říp, ten strom a "účastníky zájezdu" na jedné fotografii. Nikomu jsem neříkala kam kdy má jít. Prostě šli, já odběhla. Jestli tedy má tahle fotografie něco sdělovat tak je to "byli jsme tam spolu" :)

Nevidím na tom nic špatnýho. Jen to oříznout na lepší kompozici.
Jinak se mám na co podívat. Je to tůra a plno věcí na koukání.
4++

Já tak nějak doufám, že se ke mě "tencosiudělilban" takhle chová asi proto, že vidí potenciál mít ty fotografie daleko jinde než jako ty do rodinného alba no. Holt moje chápání a rychlost progressu neodpovídá jeho představám. Ale ne, že bych si rady všech tady nebrala k srdci. Naopak! Taky chci mít jednou fotografie nad kterými budou padat brady, ale hned tak to teda asi nebude...

Nějak tak to taky vidím. :-)

Nemyslím, že se k tobě chovám nějak špatně, nemile. Naopak. Myslím, že kritika fotografií by měla být na serveru o fotografování normální. I když si tu lidi myslí, že ne a že to chválení tady patří na fejsbůk. Většina lidí tu navíc vůbec nevidí fotku, ale jen objekt na ní. Hezkou slečnu, roztomilý dítě, zvířátko ...čím roztomilejší, tím "hodnotnější". A ano. Prve jsem u tvých fotek viděl potenciál. Po shlédnutí dalších a seznámení s tvými názory ho ale nevidím. Takže neboj. Už se kritiky bát nemusíš

Ja si to taky nemyslím. Jsi někdo, kdo mě svým způsobem štve, ale zároveň ten, diky kterému se snažím víc a víc. Beru tě jako kantora. Jako někoho, kdo nechce, abych usla na vavřínech. Jako člověka, diky kterému se snažím delat věci jinak. A možná je leckdy ta urputná snaha na škodu. Tě pak nastvu, jako teď naposledy...a já si fakt myslela, že už vkladam něco, co se tvým požadavkům blíží. Njn :/