pro me podstatne lepsi jak sverak 1 skvela a u dvojky by mne stacil spodni ctverec

+

A tak jako zábavu chápu :-) Moc rozdíl mezi světlem ale nevidím. Jen víc a míň kontrastní fotku

Však také fotím pro zábavu. V prvním případě jde o denní světlo rozptýlené závěsem, ve druhém o bodové světlo lampy, které je kontrastnější a tvoří ostré stíny.

Drtivá většina závodníků (zřejmě i včetně tebe) řeší v této soutěži pouze intenzitu světla, ale nikoli směr. A právě ten je důležitý, protože modelujícím plastickým světlem je zpravidla boční světlo, naopak zadní světlo (byť intenzivní) vytváří zpravidla ploché (dvojrozměrné) předměty. A právě u tebe ta fotka s rozptýleným (ale bočním) světlem přes závěs paradoxně působí plastičtěji než ta druhá, kde bodovka (soudě podle stínů) svítila zřejmě shora.

Chtěl jsem reagovat na tvůj komentář, ale omylem jsem kliknul na "nahlásit" a nevím, jak to vzít zpět. Takže to neplatí a tady je reakce: Máš pravdu, že modelující vlastností světla je především jeho směr, ale nesouvisí to s intenzitou. Druhá fotka působí ploše, protože světlo žárovky, která byla blízko objektu, dopadalo téměř ze směru fotografování, jak píšeš, ale jeho intenzita byla podstatně slabší. Pokud bych intenzitu denního světla u první fotky nějakým způsobem snížil a u druhé našrouboval silnější žárovku, výsledek by byl stejný. U každé fotky jsem se prostě snažil použít jiný způsob osvětlení, jak co do kvality, tak směru, jestli se mi to povedlo nebo ne, je další věc.