Povedenej panning. Ne, že bych to musel odbarvený za každou cenu, ale v poho...čas mohl být delší, kvůli vrtuli i pozadí ...jinými slovy, kdybys použil 1/100 - 1/180, bylo by pozadí hezky mázlý pohybem a vrtule by se hezky točila :-)

Na přistání se tomu už ten větrák točí holt dost pomalu ... Ale abych pravdu řekl, nebyl jsem v tom provedení expozice tak odvážnej, a ani to nebyl záměr, na prioritu clony, spíš kratší čas, aby bylo éro ostřejší. Ani podmínky dobrým fotkám moc nepřály, letos se přesunu na opačnou stranu letiště, tam se to přecejen bude tahat líp. Mě se tohle letadlo líbí, je z doby, kdy se fotilo převážně černobíle, tak proto ten převod.

Na ostrost nemá čas vliv ...fotka může být zároveň ostrá i rozmazaná :-) ...tak třeba příště :-)

Hele, co sem tu našel :-) ...a můžeš trénovat :-) http://canonoutsideofauto.ca/play/

Tak technicky - expozičně - tomu samozřejmě rozumim, ale je otázka vkusu a záměru (teď odmysleme to rozmazání pozadí, to lze snadno udělat i v postprodukci) jak se komu u letadel to úplný rozmáznutí točící se vrtule líbí, já jsem ve většině případů raději když je alespoň trochu patrné, jaká ta vrtule je, vím, že to je pohled víc technický než výtvarný, ale tak to vnímám a samozřejmě chápu i názor opačný. Zkusím při příští příležitosti udělat ten druhý případ, uvidíme, jak se bude dařit.

Jó, to je pěkný, webových udělátek je samozřejmě spousta, třeba i na hloubku ostrosti a jiné pojmy, které začátečníci někdy hůře chápou, možná by stálo za to sem někam na fórum tyhle odkazy dávat do jednoho vlákna, aby se daly snadno najít, protože v odkazech pod fotkama se to hledá těžko, ale jak jsem už psal, já nepotřebuju tohle trénovat, prostě ty letadla takhle fotím ;-) ...

Dělej jak myslíš...svůj názor už jsem napsal

Souhlasím s Romanemxyz a navíc bych preferoval i tu barvu, protože si myslím, že by to letadlo odpálila od pozadí. Na něm by se dali odklonovat ti fotografové a ostatní by už asi nevadilo :-)

Jen taková poznámka pod čarou, proč jsem sem tu fotku vlastně dal a co pro mě znamená: Není to ani o technické dokonalosti samotné fotografie nebo převodu do černobílé či o točící se vrtuli, ten důvod je úplně jinej. Jak už název napovídá "Aviatik" je tady člověk, kterej tím v čem letí a co nám na obloze v tomhle stroji předvání nás zve do doby ve které se na létání hledělo jinak než dnes, můžeme se zasnít a společně s ním si užít romantiku, eleganci a dobrodružství, které tento stroj a létání s ním symbolizuje. Ono to chce srdce a odhodlání, protože povozovat a udržovat takovýhle stroj je v dnešní době hodně náročné a drahé, mohl si pořídit něco běžně komerčního, či nějaký "ultramoderní karbonový brus se záchranným systémem a glaskokpitem", ale rozhodl se pro letadlo, které pochází možná ze třicátých, čtyřicátých, nejpozději z počátku padesátých let minulého století a lítat ho dnes asi není tak levné, pohodlné a bezpečné jako jiné typy, přesto mu dal přednost a dělí se s námi diváky o tu radost. To oceňuju, tomu rozumím a to se mi líbí.

Já to chápu....su celkem technicky založenej. Ale taky to neznamená, že to není server o hodnocení fotek a že bych neměl napsat pár postřehů k obrázku. Obyčejně tím nemyslím nic špatnýho a ani že sem se nepodíval rád na letadýlko...jo a co se týká vrtule, nemusí z ní být hned jen kruh. Ale všeobecně je lepší, že když se něco pohybuje, mělo by to být z fotky na první pohled patrný. Třeba "zaparkovaných" aut při závodech je tu všude spousta :-)

Letadlo je sice super ostré, jako by tam viselo:-) ,
ale nějak to na mě nedejchlo.
4+