Pamiatku UNESCO kazdy pozna. Fotene zo strany od Spisskeho podhradia, pod kopcom z parkoviska(strana s horsim pristupom). Pouzity prech.filter.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
nooo tak toto je dost presaturovane, obloha zasumena a neostre to je zaber samotny pekny
ja by som ubral trosku farieb..ale iba moj nazor
5+ To pole je moc neostré až rozplizlé.
to Borko: zrejme ano, na LCD to ukaze inak, ratal som s tym no nemal som kalibracny obr...
ale da sa aj takto:):):):
krasa....
barvy podle me priserne...!
to Borko: v suvislosti s tymto
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=99207&gal=photo
ti da zmysel preco na LCD...(:-)
borievky: kto fotil zo 720UZ tak na TK ani nepipne
mal som ho tak viem vocogou, to fotilo ostro tak do 2m sum tam bol stale a farby bralo do cervena narozdiel od 700vky tam nebola rucna kalibracia bielej
líbí
Barvy super, přimlouval bych se za lepší ostrost a hlavně kompozici.
TomcoD: Tak divam se na tvuj "HRAD" jiz deset minut!!! A porovnavam to ze svym ze vcerejska. MAM nekolik postrehu. Neber to jako kritiku... spise kolegialni debatu k zlepseni.
1 - Borievky "volaco" vystihli
2 - Ja jsem to fotil v nedeli 24.04.2005 tve foto je odhaduji z leta nebo podzim.
3 - Me je panorama 6 kusu tve je predpoklad.jako jedna kusovka. MAs velky zaber, kdez to ja jsem se soustredil na hradby jako monument.
4 - Neostrost objektu je casto kritizovana. Kresba hradeb neni ! A prave na to jsem se ja zameril.
5 - NA rozdil od tebe jsem nepouzil zadny filtr a zadne upravy v SW.
6 - To je jizni strana ja fotil severní a z kopce vzdaleneho 1km-2km . ohnisko 200mm.
7 - Ostre slunce bez mracku u mne. ty mas oblacky ale mohutny sum. Mne zkritizovali za "MODROU" myslís ze bych to neupravil v AP??? Byl to test jak kdo reaguje .. Ted uz vim co uspeje na FA. Uspesny "lov" a dobre svetlo.
to MarekMatta: tak pozeram ze ta to dobre nakrklo. Sorry ale to nebolo mojim cielom. Ked si to pozries spatne, tak u teba pisem ze si ma navnadil tym hradom, tak som sem dal aj ja ten svoj, hoci v slabsej kvalite (zavisi aj cim fotis, vsak)...
ku kritike: ja to beriem ako kritiku, preco nie, mam k nej pozitivny vztah - 1.ok, pravda - ostatne o tom pisem vyssie...(:-).., 2,3,4,6 - vnimam skor ako iny pristup k objektu ja som nenapodobnoval tvoje dielo (ostatne to moje je starsie); 7-sum, ano mas pravdu, uvitam radu ako znizit (okrem rad typu: kup si iny fotak); co sa tvojej modrej tyka, nechces to pripustit, ok, tvoja vec (ale je tam).
Tym poslednym vetam nerozumiem, ako kto reaguje? Pacilo by sa ti viac keby som ti tam pleskol body a odisiel?
Priatelu, pre mna je komentar dolezitejsi ako nejake body - pozri na posledne vlakna vo fore, cele sa to toci v podstate len o bodoch. Ja si vazim tvojho casu ktory si stravil pisanim komentara urcenej mojej fotografii a mrzi ma ze ty mojho nie, ze to chapes ako utok, to je fakt divne.
A co uspeje na FA, to viem, dobre foto.
TomcoD: Urcite mne to nenakrklo... v mem veku se fotografii bavim a uspokojuje mne..
1 - Modra tam je .... ja to nepopiram ... jinak bych musel byt barvoslepy....
2 - Poradit asi tazko ti poradim ... vem si ze fotim "14 dni i z cestou" a co se tyce kupe fotaku ... kde pak kazdy foti z tim na co ma a co chce.
3 - Ke kritice mam podobny pristup pokud je konstruktívní a vede k snysluplnemu zaveru ne k dohadam a filozofovani.
4 - jsem rad ze nechces napodobovat ... ono to ani nejde ...
5 - tesil jsem se moc ze dnes uvidim jiny pohled na HRAD ktery obdivuji a mam tak trochu i citovou vazbu k nemu. TAk proc by mne to melo nakrknout.... kdepak prave naopak .... vyderzaj pajoneer ... a fot dal z tim co mas a "supr kecu" si nevsimej ... tohle mi poradili ... je to pravda... fotime dal TOMCOD... ani nevim jak se poradne jmenujes tak proto pisu ten pseudonym ... jesm MArian ne Marek ale nevadi ... -)))) stava sse to ,,. ))))
hups, Marian...sorry...
3-nepestujem inu, nez konstruktivnu kritiku...(:-)
Moje meno uz mas v sprave, tu pouzivam nick, nie je to fuk?
Dobre svetlo.
farby
Je to nasvícené moc zepředu - chybí kresba stínů, hnědé pdhradí, a do jisté míry i pole, je bez kresby, co třeba uříznout polovinu oblohy?
to Rostislav: nasvietene spredu?...(:-)...ja teda neviem, ten hlavny osvetlovac, podla mna svietil pekne sprava, aspon podla tienov veziciek...
Podhradie som mal v okamihu fotenia za chrbtom.
Orezat oblohu, hmm, neviem mozem skusit. Dik za koment.
aspoň doostřit
-5,ty barvy jsou moc výrazný
hm - dobrý zaber- no upraviť farbu a doostriť...
4+... byla by to skvělá fotka, pokud by byla technicky dokonalá ... ostrost a barvy ...
Petr
není to dobré
a nebo možná trochu je, tím trochu šíleným podáním ;o)
dakujem vsetkym za komentar a cas ktory stravili pri mojej foto
Líbí.
Fakt cool
saturace na hraně, ale jinak hezký
je to dobrý, technická kvalita je úměrná nářadí :o)