super :D

:)

ukrutně mi chybějó záda toho svetru,jináč bezva nápadofka toto (:

zvláštní rysy tváře...
hodilo by se světlo v očích
:)

krásne oči :P

Vypadas jak po dvojite směně )

Číslo 5 žije...

suprová

:)ok

:-D

něco mezi mnóžou a zátorským... ale tak je to takovej fórek...

kubuthor: Ač je oba znám, rozhodně nejsem mezi nimi - je to má vlastní, nikým neovlivněná tvorba. A je to myšlený vcelku vážně:)...

jj číslo 5 žije : )

stero fotky sice vysli z mody, ale mame tu zas 3D :o)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Stereofotoapar%C3%A1t
bavii

supr

dobrý

To jsou kukadla :)

:)

+
http://www.fotoroman.cz/techniques2/light_eye_camera.htm

jo, hezky.. 6
btw "nikym neovlivnena tvorba" - trochu odvazne (rekla bych nabubrele znejici) tvrzeni.. imo..

ona to ta Katka napsala úplně přesně... ať chceš nebo ne, stejně se tomu ovlivnění nevyhneš

a na to abys byl nikým neovlivněnej... jsi asi příliš málo asociální magor...

krasavec smenaku:-)

Dobře, takže pokud je nápad a realizace z mojí hlavy a jednou, dvakrát v životě jsem navštívil Zatorského stránky a kdysi dávno sledoval Mnóžovu tvorbu zde, jsem jimi ovlivněn? Mně se prostě jen nelíbí přirovnávání - samozřejmě, v dnešní době fotí kde a kdo a vymyslet něco originálního není úplně jednoduché, ale pokud už někdo vymyslí, přijde mi neurvalé přirovnávat ho k někomu jinému. Představte si, jak by tenhle systém fungoval u krajinářů nebo wildlife fotografů - Daniel Řeřicha fotí jako Michal Balada, ne asi, když jejich fotky jsou si podobné jako vejce vejci. Ničí tvorba není jedinečná a rozhodně si to nemyslím ani o své, ale proč nutně hledat podobnost?

Mne Zatorsky ani Mnoza nenapadl.. Spis jsem reagovala na vetu: "je to má vlastní, nikým neovlivněná tvorba.". Vzhledem ke tvemu poslednimu komentari soudim, ze slo spis o spatne volena slova..
A k prirovnani - tomu se asi nevyhnes, bez ohledu na urvalost nebo neurvalost pozorovatelu.. Ale rozumim ti, taky mi vadi, kdyz nekdo moji snahu smete primerem k nekomu, na koho jsem prifoceni ani nemyslela..

seš fešák!

to je právě to: když podobnost nehledáš, ale liská tě do očí... první věc, která mě u této fotky napadla jsem prostě napsal. a nic víc v ní já osobně nevidím...
jen si myslím, že ať se tomu bráníš jak chceš, v té hlavě tyhle schémata máš zakutaný, a ony ovlivňují to, jak se na svět koukáš a jak ho prezentuješ... na tom není nic - myslím, že to na sobě při troše zamýšlení se asi dokáže identifikovat každej.
btw, za srovnání s Množou bysem byl fest rád... ;)

Jak vypadáš? Jak mám odpovědět a neporušit Pravidlo 3 ("Komentování subjektu na fotografii zobrazeného, zvláště pak způsobem, který by se mohl zobrazované osoby dotknout, na fotoserver nepatří")?
A stejně to risknu. Podle ksichtu bych si tipnul, že jsi studený čumák, ale podle tvých fotek si myslím opak.

:-))))

Kubuthor: To si děláš srandu, žejo? Nic víc nevidíš? Tvoje fotky by šly taky přirovnávat k několika dalším analogově tvořícím zde na FA, pže jsou od nich prakticky nerozeznatelné, ale nikdo to nedělá...

Já se ale tomu srovnání nijak nebráním, a klidně inspiraci přiznám. Navíc teda, reakci na kritiku zmiňující fotky kritika považuju za slabošskou... ale to už jsme přepli na jinej pořad, žeáno.
Takže: Nenutím ti svoje vnímání, já to mám prostě tak, že mě ta asociace nepustí dál, ani když se snažím.
Mimochodem, tvý fotky se mi celkem líbí, ale tohle je oproti nim degres minimálně o dvě třídy.

Samozřejmě inspiraci taky umím přiznat, jen kdyby nějáká byla. Ty mi, tím co tu píšeš, vpodstatě tvrdíš, že se nejdená o můj nápad a upíráš mi na něj právo, přičemž já vím, že je jen a pouze z mé hlavy. Důkladně jsem teď prošel Zatorského tvorbu a nic ani trochu se blížícího tomuto nenašel. A dobře, Mnóža dělal kdysi fotky bez obličeje, ale naprosto jiného charakteru a dokuds na ně neodkázal, vůbec bych si na ně nevzpomněl.

Tvoje fotky jsem použil pouze jako příměr, nic proti nim nemám...

Mnóža mě napadl taky.
A sdělení, že mi něčí fotky připomínají styl někoho jiného, používám taky, zcela běžně. Proč ne. Když připomínají.
Navíc to pro většinu autorů myslím právě jako pochvalu, že už se v tvorbě dostali tak daleko, že připomínají někoho, kdo to velmi dobře umí.

Ale reakce, ve kterých má evidentně navrch autorova ješitnost či obrana útokem, že není plagiátor, o něm vypovídají víc než všechny jeho fotky.

Nikdo nejsme neovlivněný. I kdyby člověk nějakou výraznou fotku (či melodii, v případě skladatelů) zahlédl (uslyšel) jen jedinkrát v životě pár vteřin a pak dávno zapomněl, v hlubších vrstvách mozku pořád je. Přetrvává. A vyskočí třeba i po letech nikoli jako vzpomínka, ale jako nápad, inspirace... Třeba i povýšený zas o stupínek výš.
Nikdo z nás si nemůže být jistý, že to, co považuje jen a jen za dílo své geniální osobnosti, je skutečně čistě jeho.

Spíš není.

No a co?

"to je právě to: když podobnost nehledáš, ale liská tě do očí... první věc, která mě u této fotky napadla jsem prostě napsal. a nic víc v ní já osobně nevidím..."

Ta poslední věta by urazila snad každého, kdo se při focení snaží použít aspoň trochu vlastní invence. Proto ta ješitnost.

Děkuji Vám ruliso a kubuthore za obeznámení mě s mými vlastnostmi - slaboštví, ješitnost etc. a pokud chcete, můžete to tu rozebírat i nadále, ale odteď sami;)...

Ano. A z celého poctivě ti vypsaného sdělení si vezmeš zas jen to, proti čemu můžeš útočit.

Ta fotka je dost dobrá. Srovnání s Mnóžou unese a docela si je zaslouží, má na něj.
Škoda, že ji musej shazovat tyhle opičky okolo.

podle mě ta fotka není ani dost ani dobrá, což je ovšem stejně fuk, vzhledem k autorově neschopnosti unést ne-pochvalu... škoda, no

Herdek, Kubo, nekaž mi snahu ho uchlácholit. :-))

Bane, mně se fakt i docela líbí. Líbila. Než se mi zkazila pocitem z reakcí autora.

Urážlivá reakcia autora ma pobúrila. Bolo to zbytočné.

O tom, co bylo/je zbytečné by se dalo polemizovat. Pro mě jsou to třeba poslední 4 komentáře.

Jinak si myslím, že má reakce byla přinejmenší příměřená tomu, že někdo napíše ,že tahle fotka vypadá jako fotka někoho jinýho a nic víc...

Howgh!