Sameček vlevo (hezčí), samička vpravo (zapomněla se namalovat a navonět, aby byla hezká a nesmrděla). Jak jsem je vyfotil: nejdřív samečka ještě na svobodě, 2. den mi sameček narazil do skla zimní zahrady - zlomil si křídlo - musel jsem ho dát do klece pro kanára, by ho nesežraly na zahradě kočky. Celý týden ke klícce v altánku létala tato samička - nevyfoťe ji - stačilo jí k altánku zapíchnout vhodnou dosedací větvičku a počkat, až si na ni sedne.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
6+6
Jsou to krásní ptáci. Jak to dopadlo s tím samečkem? Láska nezná hranice.
No, zatím nijak - létat nemůže, tak musí být v kleci - čekám, zda se mu křídlo spraví, o čemž pochybuju, spíš přemýšlím, že mu udělám větší klec - volieru, aby mohl trochu víc proskočit. Samička to po několika dnech vzdala - už k němu nelétá - je smutný :-(.
dojemný příběh :)) fotky už takové nejsou...
3 + 3
pohádkové, ale smutné
paráda on i ona
za ten příběh +++ !
Křídla se ptáčkům (duté kosti) strašně špatně hojí,
to bohužel znám také... ale že mu uděláš volieru - to tě Míro chválím!
toto mi fotograficky vobec nic nehovori - iba zdokumentovane, myslim, ze hodnotit objekt fotografovania nie je ucelom tohoto serveru
a spojenie uz vobec nefunguje, vysledok tak max. 3
btw k radoby... - mojej poslednej, ano mas uplnu pravdu, iba hulvatsky hospodsky humor, nic ine ma ani pri citani slovnych prestreliek pod niektorymi fotkami ani nenapadlo a toto bola moja spontana reakcia, ale kto hladaa, najde aj ten Lasico-Satinsky na niektorych inych ;)
Ano, dokumentární fotografie z přírody většinou nemá možnost vyjadřovat hluboké myšlenky, ale právoplatný i částečně tvůrčí žánr to je - to by nebyl zastoupen ve všech galeriích - jsou velké rozdíly, jak se k tomu žánru kdo postaví a není vůbec snadné - jako u každého žánru v něm vyniknout (nemluvím o sobě). A hlavně - je to hezký koníček spojený s poznáváním přírody. Hodně lidí sem nechodí závodit v uměleckém uznání, umění je ostatně (podle mne) nehodnotitelné. Nevím, proč tě můj názor na tvou fotku tak rozehřál - nehodnotil jsem celou tvou tvorbu, jen tu jednu - a ani jsem to nemyslel tak negativně, jak jsi to pochopil.
suhlasiim, ze konicek je to pekny aj priroda je uzasna, len pre mna je takato fotografia viac o remesle ako o tvorbe...
a suhlasil som aj predtym s tvojim nazorom k mojej fotke, takze nie som ani pobureny ani nastvany, ani rozohriaty :), bolo to naozaj tak myslene, tak preco to vydavat za nieco ine co to aj tak ani nie je?
parodia iba