... njn. fajn hory, něco mi v tom chybí a nevím co, myslím si že máš i lepší ...

u mne slabe

nezaujalo

*

mě jo...líbí...

Fotka není sama o sobě úžasná, ale jde o úžasný okamžik, o atmosféru apod...

jenze Tobe se k fotce poji Tvuj osobni prozitek, nikoliv divaka

čistá fotka

nevyzera to zle ;)

- laren - dobře i kdyby, co je u tebe slabé?

aj u ma slaba. tych linii je tam pramalo aby utiahli cele spodne 2/3 fotky...

viz Borievky

hele, znam to moc dobre, clovek se morduje s nejakou fotkou a pak sklidi kritiku. Jenze obcas s odstupem casu zjisti, ze to ti hajzlici nepsali jen kvuli tomu, aby dotycnyho podrazdili. Dulezita ta fotka muze byt prave i proto, ze v autorovi dokaze ty vzpominky/zazitek vyvolat. Nemusi to nutne pusobit i na divaka.

- laren - Mi vůbec nevadí kritika, ale tvůj striktní postoj, že to pro diváka není...

já se musím zastat Larena, i když chápu Tvůj osobní postoj. prostě ta fotka nic moc neříká a linií je skutečně málo. aspoň jednu siluetu čehosi, aby to zaujalo i cizí oko.

Pavel: tak to jsi asi uplne nepochopil, jak to bylo mysleno, ale to fuk.

Já nevím, proč poslední dobou je ve zdejší galerii nějaký obecný postoj k obsahu krajinářských fotografií a ta musí být striktně přeplněná se stromkem v popředí nebo aspoň šutrem. Nevím, proč by do série nějakého celku nemohl patřit i tato fotografie... Je to můj subjektivní pocit a budu si ho hájit.

kdo tu rikal, ze mu chybi stromek ci sutr? Jediny, co tu bylo receno, je to, ze tech linii je tam opravdu malo, aby to bylo zajimave. Nechapu, jak jsi prisel na tu `obecnou predstavu o tom, jak to ma vypadat`. Svuj subjektivni pocit samozrejme klidne bran, ale to nemeni nic na tom, ze se muzou vyskytnout i jine nazory, nez ma autor.

OK.

vážený a milý kolego, pane Szabo (moderátore galerie hory na serveru PhotoExtract), zřejmě jste zvykly pouze na chválu svých fotografii a jakoukoliv výtku nebo kritiku přijímáte ztěžka, když to tak čtu, je pravda že tato fotografie je ... (je taková jaka je), ale nechápu proč se tady ohrazujete proti šutrům nebo stromkům v popředí fotografie když je to standart ve Vaší tvorbě (viz. např. Vaše fotografie "Nizkotatranské ráno") a s popředím ve fotografii umíte pracovat. Této fotografii dle mého názorů chybí jakýmkoliv způsobem vyjádřeny prostor který je jedním z aspektu "dobré" horské fotografie, světlo a něčím zajímavá kompozice. Souhlasím s některými, že je to fajn vzpomínka do alba ale na stěnu bych si to asi nepověsil. S pozdravem a přáním lepšího světla Daniel Waclawek

Mám rád kritiku, ale ne striktní bez promyšlení, bez konstruktivního zamyšlení nad fotografii, popřípadě určitým celkem (v tomto případě Vysoké Tatry)... Když už má určitý celek desítky fotografií s popředím, proč tam nedát i něco jiného, neobvyklého? Nepochopení tohoto mi uniklo ve Vaší kritice...

Pavle, jenze co kdyz to neni zas tak neobvykle? Ba spise naopak?

a uprimne - kritiku ma rad asi jen masochista

proč nedat něco neobvyklého?, to souhlasím ale proč to to :-)

Nevím, možná žijete v oblasti, kde se tohle vidí každý den. V tom případě nemám připomínek k Vaší kritice.

my cucime na fotky, kterych je nejen tu mraky (pricemz mnohe jsou atraktivni) :)

Vasi - to je smerovano na me? Protoze pokud je to cileno na vice lidi, tak je to s malym `v`. Ale tuhle chybu delaji i mnozi PRka a mluvci v tiskovych prohlasenich.

Pavel: ja zas nechapem, kde je tvoj problem. holy fakt znie , ze ta fotka je jednoducho uplne prazdna. 2/3 ftky su k tomu este uplne tmave. a to ze je tam hreben tatier je sice fajn, ale sam o sebe jednoducho fotku neutiahne. to je cel. nikto ti tu nepise o stromcekoch, ci kamenoch. je to fotka na dlhe sklo, standardne sa to riesi bez popredia.
nic to nemeni na to ze toto je jednoducho prazdne a v tom prazdne sa strati aj tvoj motiv - Tatry