nevím co proběhlo v postprocesu, ale na f 5.6 je to teda dost blátivé

fotku som urobil viac-menej nahodne, ked som v prazskom obchode skusal objektivy. takze bez pripravy, len take stuknutie po zamerani ciela, ale pacil sa mi zachyteny vyraz a samozrejme predmety v pozadi:)

Pavel, mozno som to dobabral ked som skusal doostrovanie a a zvolil som export s doostrovanim. to viem,to som si vsimol ze to nie je vsetko ok, dal som to sem skor z toho co je na tej fotke, lebo viem ze fotka by mohla byt lepsie technicky prevedena

Nevyšlo to.

slecna pekna, treba ju vela fotit :)

Pěkné

ono k tej blativosti.. clona sice 5,6, ale ohnisko 105mm a cas 1/60s..to ostrosti prave neprida.. Co to bolo za sklo? niektore maju na dlhom konci plnu dieru 5,6, v lepsom pripade 4,5..takze o nejakej super kresbe a ostrosti po zacloneni na 5,6 nemoze byt ani rec. Inak kompozicne mi to nesedi, tonovanie by som si tiez odpustil..pekna slecna este dobru fotku nerobi :)

no jestli dobře čtu exif tak je to něco slušného s clonou od 1.8 ... tam už by 5.6 kreslit mohlo

aha...tiez mi tam take nieco pise.. to by ma zaujimalo co to je za sklo.. 105mmm a f1,8

dufam ze sa nemylim, mal by to byt tento: Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 pri ISO 400 a 80mm. pri popise fotky pise 105 ale 105ka to urcite nebola, mohlo to zle detekovat?

tak přesně tuhle fotku jsem už někde viděl...

co tym myslis roman?