"bojíš se čertů?" - "víš co, já si myslím, že jsou převlečení" holčička v tom má už asi jasno.. :)
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
aspoň vyvážit bílou jsi moh', když nic jinýho...
to nevím jak,když jsem fotil v jpg.. a ne v raw(u)..
Jiří, tak to bude chyba jinde, než v tom formátu ;)
Pokud fotíš na jpeg, tak jedna z nejdůležitějších věcí je si precizně vyvážit bílou. Dá se tomu samozřejmě ještě pomoct doma v editoru, ale nebude to rozhodně bez ztráty kytičky ;)
Kdybys fotil do RAWu, tak tu bílou tam na místě zas tolik řešit nemusíš (ale je to lepší a je s tim pak doma v teple míň práce).
fotit v raw je nesrovnatelne vyhodnejsi nez jpg, kdyz takle fotis pri umelem osvetleni, uz si nastav vyvazeni bile ve fotaku na umele svetlo, moc si tim ulehcis postupravy ;)
Já normálně fotím do raw,a pak to WB upravuju v CS4,ale ted mám vypůjčený foťák a ty fotky v raw mají hrozně moc mb a nemůžu toho moc nafotit na 1gb kartu,a když jsem tam nastavil umělé osvětlení tak byla fotka spíše taková modrá,což se mi vůbec nelíbilo.. tak jsem tam nechal auto.
skoda ze se af chytl mašličky místo obličeje
p.s. ani v jpeg neni zakazane vyvazeni bile
Jiří, tak to ses měl vykašlat na "žárovku" a pěkně si to sám nastavit Kelvinama manuálně. Ale i ten blbě nastavenej jpeg se dá zachránit, ale jaxem psal, nebude to nikdy ono, protože kvalita půjde dolů.
čili pro focení do:
JPEG -> wb precizně předem. Pak už to nebude ono po větších úpravách s wb.
RAW -> wb lépe předem správně, ale nic se nestane, když se nepovede, z RAWu se to dá ve vhodnym editoru zachránit bez dopadu na kvalitu.
PS: kombinace ohniska 66mm (EQ35mm), expozičního času pouze 1/20s a hejbavosti dětí, by byl zázrak, kdyby to dopadlo s ostrostí lépe, než zde. Na 66mm, při jejich pohybu to chtělo minimálně 1/100s, aby to nebylo neostré vlivem rozhejbání, podle mne.