Nesedí mi tam ten stativ v popředí.

presne to iste ma napadlo..ten stativ.. inak fajn reportazna foto..aj ujek mohol mat viac miesta..

škoda toho stativu.

To je stativ? Myslel jsem, že je to bazuka.
K pokecu pod fotkou - abych byl upřímný, takové mám nejradši. Flákače, spiťáky na jedné straně a ty, co je ještě podporují v jejich nicnedělání na druhé straně. Moc bych se takovým přátelstvím nechlubil. Ale neberu Ti to.

No, já nevím jak se k tomu postavit. Stativ vadí, ale to důležitější..se vší úctou Taffey..víš, neházela bych je všechny do jednoho pytle, jeden nikdy neví to PROČ.. A pokud mu chce Michal donést čaj, i když nemusí, mně je to sympa. ne, neříkám, že je dobře, když je někdo opilec...a i když nemám kamaráda bezdomovce, a vidím je jen z povzdálí a neubližují, kolikrát žasnu, jak málo jim stačí ke štěstí. Nemám na mysli krabici vína..a vím, je to složitější.

Děkuji be-betty za tvůj názor a věřím že i Taffey by mluvil jinak kdyby Jardu alespoň trochu znal.Myslím že nelze lidi v takové situaci odsuzovat bez toho abych se snažil poznat alespoň střípek jejich osudu.To bych se večer než usnu musel cítit jako sobec.

Obsah nesoudím, nevím, ale obecně mi nesedí tyhle typy sdělení pod fotkou. Působí dost manipulativně. až podbízivě. Osobně bych radši nechala fotku "slepou", než takhle se pochválit, jak sem dobrá a ušlechtilá.
(Nic ve zlým, to jen popisuju působení textu.)

Na tomhle servru bych spíš čekal že budš rulisa soudit spíš obsach fotografie než můj komentář.Můj vztach k Jardovi jsem v chtěl přiblížit vzhledem k tomu že Fotografie z jeho maličkostí je tu vložena jako reportážní.A myslel jsem že to k tomu patří.

to sa tak casto nevidi, aby si fotograf nechal svoje vybavenie v zabere :)

to nejni můj stativ. to Je jardova Bazuka:D muhehee

Ano, právě proto, že komentář pod fotkou ovlivňuje dojem z fotky, její vyznění, o tom píšu.
Možná kdyby ten koment nebyl, zbylo by místo i na jiný pocity z fotky (třeba stran kompozice či použití HDR.)

dobrá, byla by za 6

rulisa ty si fakt trdlo:) ten komentář si číst vubec nemusela dyžzde na FA to narušuje tvůj objektivní nazor na fotku prostě to nečti a věnuj se fotografiim.Nevim jak te napadlo ze jeho zamer je podbízivý a manipulativní..Fotku z jardou jsem sem vlozil pac jsem se o ní chtěl s vámi podělit .prostě se mi líbí.Nedal jsem jí sem ze záměrem bořit z Jardou žebříčky hitparad:).Jinak k tvému druhemu komentáři který dooposud moc nechápu..HDR mam rád vubec se mu nebráním ale asi tě sklamu v tomto případě swe fotka obešla bez něj.Rulisa mohl sis všimnout že nevlastním Zrcado a tak si o RAwu muzu nechat zdát. Musel bych tedy vyfotit tři různě exponované fota a to by asi vypadalo Jinak dyž mi stativ leží v záběru.Každopádně ti děkuji za čas nad mým obrázkem a komentářem:) asi to však byla stráta času.) měj se směj se čao

Vůbec to není zlé...:-)

No, to teda byla, když tě tak čtu. :-))

HDR (zvýšení dynamického rozsahu) nemusíš docílit jen technikou focenýho sendviče, stačí na to i normální práce s vrstvama a křivkama, případně dokonce i jen s křivkama. Z jpg není problém. Jen je pak trošku horší technická kvalita, což se u takhle mrňavé fotky na web ale zas tolik neprojeví.

A čtu, protože to u fotky je. Tak to k ní patří. Kdyby si autor nepřál, aby to tam patřilo, tak by to tam nenapsal.

Zdraví tvoje trdlo. :-)