Když budete hodnotit, tak prosím o zdůvodnění...Díky
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
-
První retardovaný uživatel...
-
-
Pane Pluhař, možná by neškodilo nebýt líný také k té dvojce něco připsat, když už "ještě je potřeba hodně se učit". Co Vy na to?
Rád bych viděl světlo z jiné strany, lepší kresbu, trochu jiný úhel... ale fotografie není zdaleka jen o tom :-]
Terko: Zdravím ;)
-
Jsem ráda, že chápete, jak bych ráda věděla co jsem udělala špatně...
-
Od pana Richtera si to beru k srdci....polepším se :-)
-
Vzhledem k prvnímu neskutečně hulvátskému a kravskému výroku autorky zde nehodlám připisovat nic.
Terko: Zdravím ;)
-
To mě teda mrzí... nebyl hulvátský ani kravský. Pouze upřímný. Pokud zvládnete všechny písmena číst správně, tak vám může dojít, že jsem chtěla zdůvodnit hodnocení fotografie, což jste pravděpodobně nezvládl přečíst.
Chápu... -
-
Fotka me rozhodne zaujala,jen me mrzi,ze ma ten "nevinny" pes oci mimo svetlo, takze hodne zanikaji.Mozna bych osobne kaslal na pekny stin a fotil psa z druhe strany.
To je muj nazor, nazor totalniho amatera.Nic vic ani min... :)
-
Dobrá:) budu trénovat. Děkuji
-
Když vynechám vcelku nic moc moment, tak světlo jde ze špatné strany (fotka není o efektu protisvětla, a přesto to, co bychom měli vidět nejlíp, tone ve stínu), není vidět ani co pes nese, ani jeho oko, které by zřejmě mělo mít nějaký výraz, řekněme provinilý, podle názvu fotky. Pozadí je mizerné, rušivé a zbytečně ostré - dům na zadku psa je bonbónek...
Terezo, ale úplně největší bonbonek je nastavení fotoaparátu. Proč ISO 3200 za dne? Když to pak i na tisícinu hodí clonu 11? Což znemožňuje jakoukoli práci s hloubkou ostrosti...
Úžasná věc, tenhle "kreativní program se zaměřením na hloubku ostrosti". A vůbec ty tzv. kreativní programy.
Doporučuju vyprdnout se na kreace a nastudovat něco o závislostech čas-clona-citlivost. A pak fotit a vědět co a jak. A proč. -
Terko, nehodnotím, lebo som len začiatočník, ale aj ja by som tiež radšej videl viac slov (aj skratky stačia), keď už si to niekto pozrie a hodnotí.
Bežiaceho psa je určite ťažké fotiť, ale mne sa tam nepáči svetlo - Rulisa to popísal výstižne. A nenechaj sa znechutiť bodovaním. Fotíš predsa pre radosť, nie? -
souhlas s rulisou,
Terko vím, že se zde prezentuješ jako naprostý odpůrce pravidel, ale myslím,že je to prozatím o tom, že nezvládáš svůj apartát, nehledě na to, že kromě již jmenováného, pes má mít vždy nejvíce místa ve směru pohybu. -
a už při minulé fotce jsem Ti psala o očích a ty sem dáš teď tohle.
Pokud chceš fotit jakákoli zvířata Terko, tak základ - vybrat ostřící bod a vždy sledovat oko!!!! -
Rulisa- Tak to je už nejspíš o monitoru, protože u mě je ta rukavice vidět zřetelně. Proč vadí, že pes má na zadku dům? Vypadá snad, že ho nese? Proč je ze špatné strany světlo? Mě se to tak líbí. Jak říkám. Fotcení je o fantazii a fantazie se pravidel nedrží.
Mišiak- Fotím pro radost ale na FA mi kolikrát dokážou znechutit večer tím jak hodnotí pořád jedno a to samé nebo mi nenapíšou ani to v čem dělám chybu.
A. Jančarová- fotka je stará rok, takže zlepšení tam bude vidět těžko.
Každopádně děkuji :-)
-
jako rulisa..
-
Chápu, že monentálně máš revoltu jako životní postoj, ale raděj bych věřil tomu kdo ti za tohle dá 1 nebo 2, byť bez komentáře, než tomu kdo je schopen tuto fotko ohodnotit jako výbornou s drobnou vadou.
-
Terezo, proč je ze špatné strany světlo, jsem napsala. Dům ruší, stahuje pohled. Všecky ty "špatně" věci kazí vnímání hlavního objektu.
Pravidla jsou jen vodítka, nejsou dogmata. Ale kdo je chce opouštět, měl by je napřed umět zvládat, aby si na všechna ta "Proč" uměl odpovědět sám a nemusel se ptát. :-)
Ale v pohodě, mám doma dva syny za sedumnáct a za třináct, tak chápu. :-)
Akroát moc nečekej, že ti tu při takovým tvým přístupu vydrží lidi kdovíjak dlouho trpělivě radit. I svoje děti při jejich záchvatech nechávám být a jednánám s nimi tak, jak chtějí - jako s dospělými, ale bez servítků. Ať se vycukají (a nadřou se a objeví si to a zpokorní) samy. :-)
-
Petsen: Narážíte snad na mě? :-D
-
Petsen- Ptala bych se i na drobnou vadu.
Rulisa- je to jen otázka vnímání fotky někoho to ruší a někoho ne.
-
Ano, naprosto souhlasím. :-))
-
1-2
-
1-2
