rámeček je možná trochu zvláštní, ale chtěl jsem tam mít barvy z fotky, takže jsou odebrané z kalhot a šátku.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Nemůžu si pomoct, ale 85/1,8 není objketiv vhodný pro toto foto. Venku, za denního světla jo. Ale F4 při 85mm, to je vhodné na portrét, ale z fotky je vidět, že DOF byla velmi, velmi krátká a fotka tudíž není ani ostrá. Na tohle bych vzal jednoznačně pevnou padesátku. Vím, o čm mluvím, mám tamrona 90/2,8 a na tohle bych ho rozhodně nevzal. Taky bych to jinak nasvítil. Ten stín pod nosem jasně ukazuje, žes to svítil hodně zhora. Ale přestože světlo není zrovna ideální, tak vyšší ostrost by to zlepšila. máš to jakési rozplízlé.
dík za koment. Ohledně objektivu souhlasím. Ale co se týče světla, tak kulturisté se fotí právě takto, aby ty stíny ještě více podtrhly svaly, stín nestín pod nosem. Nebo se pletu?
Já vím, že je třeba světlem svaly vyrýsovat, ale právě to vyrýsování mi tam chybí. Jakobys hodně doostřoval softwérově. Mám pocit, že barevný gamut u této fotky byl těžce potlačen. Ale bednič to teda je, to musím uznat.
Bude rád za uznání :-)
volil bych šedý rámeček, jinak světlo se mi zdá moc tvrdé, jakož i barvy moc syté...
tady se mi nelíbí hlavně nasvícení obličeje
ten obličej je průser, jinak mi to příjde celkem v klidu
dík, budu se snažit na tom příště zapracovat, ale mám jen systémový blesk...
to sviceni neni dobry ... hodinky ....