je to (mimo jine) dost zvlastne zasazene do formatu...moc se mi to nelibi

hmm :) priemerná je :) u mna :) mne sa fa strašne páči :) tu sa vždy pobavím.. :)

:D mas problem s tou troikou?...neblazni clovece

blaznim.. aspon 4 človeče.. chcem to vidieť priemerného fotografa.. ako je napríklad učitelka slovenčiny ako to odfotí..

je to normálna fotka o hovne.. ale nie za tri.. technicky je ok.. sa tiež nad tým zamysli..

no heled, fotka je proste prumerna z meho pohledu... ucitelka slovenstiny pro me neni prumerny fotograf( pokud myslis nekoho netknuteho fotkou ), takze mas trochu posunute meritko...
nicmene si cenim toho, ze jsi aspon uprimnej a naferofku reknes ze to vidis na 4:) , na druhou stranu se zamysli nad tim jakej to ma smysl, pokud nejsi sberatel dobrych znamek:)....

ted ti reknu za co ti dam priste vic : kdyz me fotka zaujme svetlem, napadem , nesterilnim pozadim, a hlavne dobrou kompozici pac nechapu proc se typek nahejba z fotky ven , technicky to neni uplne spatny,ale sam vis ze ne uplne dobry zas a stavet znamku na tom jestli je to technicky dobre to ja nedelam, to bych pak tady sedmickoval vsechny ptaky a brouky, pac je tu dost takovejch technicky vymakanejch veci... ovsem sedm jim nedam, to by ta vymakana vec musela mit jeste ,,neco" a to neco stavim na stejnou uroven.

velmi zaujalo.

dávam 4 lebo si ju chcel...ale chlap je tak na 6,99

hmm štyrku som nechcel v porovnaní s ostatnými fotkami na portáli je tak okolo 5ky :)

dvojka :) tak ti niečo takého dám som zvedavý čo dáš ty.. len ono to bude zas problém v tom aby to bolo pochopené zas tými čo znuchávajú po dokonalej kvalite :)

''v porovnaní s ostatnými fotkami na portáli je tak okolo 5ky '' - na ktorom portali ?