Když si odmyslím to softění, tak levá docela ujde.

Neoslovilo. Skor naopak.

proč dvě?

tohle je pecka, pecka pecka a zase pecka. promin ze me to tak vzalo:-)

Moc neoslovilo. Toho softu je tam na mne asi moc (já už jsem taková nátura), navíc zrovna tady ty dvě fotky mi vedle sebe prostě neladí :(

Levá. S výhradou proti ostrosti pozadí, lajtrumový zpracování ti holt nikdo nevymluví. :-)
Ta pravá nee. Je efektní, ale nevypovídající a placatá.

fakt skoda ze dve

skvělá práce

Je zajímavý koukat na Dave-Hill fotky z česko-slovenskýho prostředí.

Gratuluju k zařazení do Strobist Favourites btw.

Ikdyž takhle je hodně umírněná a post mi přijde vyváženej.

Původně jsem se do toho nechtěl pouštět, ale taky řeknu svoje ale, ikdyž s tímhle webem nechci mít radši zas až tak moc společnýho.

Tohle hodně dramatický nasvícení mi moc nesedí s člověkem, kterýho fotíš, ale je to tvůj přístup. Osobně se mi víc líbí vpravo, vlevo mě bouchá do očí (nesnáším tyhle hnidopišský kecy, ale už to dořežu) flare, cedule (někde na zahradě, vzadu je silnice s autem) a docela výrazný halo okolo altánku.

Body plus za nasvícenej altánek. Táta samotnej má krásně vykreslenou texturu obličeje a trika, je hodně trojrozměrná ta fotka. No nic, jdu spát.

technicky fajn. trochu nudny vyraz, chyba tomu zivot

6++ za levou

dal bychj to jako dva snímky, toto se vzájemně "ruší"

Přitom stačí, při výběru síly filtru, šáhnout po tom čudlíku úplně vpravo. Ale to ne. To se všichni cpou doleva, aby tam ten efekt "byl vidět". Já jsem si zrovna stáhl z internetu photomatix, abych vyzkoušel, co se s tím dá udělat. A vím, že při troše dobré vůle ani není poznat, že je to fotka jím upravena.Ale když už z náhledu je patrné, odkud vítr fouká, tak je to hodně špatné. Třeba tato levá fotka. Světlé kontury nad střechou jako blázen. Mimoto nevím, co je to za móda skládat takhle fotky dohromady. Inu, když autorovi je jasné, že jedinou samostatnou fotkou nezaujme, musí postupovat takhle. Kdybych si měl vybrat jednu z fotek, tak tu pravou. Na levé je strašný chaos v pozadí. Na pravé je zase zbytečné místo nahoře. Ale je lepší.

tyhle fotky moc neprohlížím, ale ta vlevo na první pohled dost chaos a jakoby seděl před nějakým plátnem s nakreslenou pergolou, no a ta druhá, ta se mi líbí více

Dát je samostatně tak perfektní.

++

Tak jenom dovysvětlení, páč koukám na ty opovržlivý znechucenosti... :-)):
Placatostí jsme nemyslela ten úpravama vytaženej obličej, ale celkovej pocit, prostor ve fotce.

Ano, obličej sám o sobě je na té vpravo výraznější. Ale je to pro mě prostě jen jakejkolitustovej portrét, klidně navidieku, ale klidně taky ve ve městě, a taky třeba i bezdomovec nebo kdokoli. S názvem fotky mi nekoresponduje.

Ta levá - přes všecky chyby - je o osobnosti toho člověka.

Děkuji za pozornost, pá pá. :-)

vše už bylo řečeno...

no nazdar Richarde
tak to už je o třídu lepší než cos dělal,tak trochu se stotožňuju co napsal Tafey,zejména s tou aurou ta mě praštila do voka jak I ve slově BIDLET,ta obloha mi přijde taková nepřirozená taky,ale ta vpravo ta se mi líbí až na to ostré světlo jak je švihaný ze dvou stran,ale už je to fotka

a jelikož mam silnej pocit žes toho pána fotil samostatně v atelieru jako ostatně skoro všeci :-) tak jsi nechal u hlavy ve fotce na pravo trochu zbytkovej bordel,pak stačilo rozostřit pozadí abys simuloval kilo a vejš na zoomu :) ale jinak... pokračuj pokračuj

necitlivým softením si s toho dosiahol umelinu bez života - voskovú figurínu

líbí a softění patří do této doby

...v atelieru, jako vseci...k zasmani, ne? bleskum zdar

yan : a studio zabloskom obzvlast zdar ;) jasne ze jeto exterier ...

zaujala mi ta vlevo, asi tak cm bych ale shora ubral