joj, a taka dobra fotka to mohla byt ;-(

... na prvy pohlad som dal 6, na druhy davam 4

škoda :-(

Koukám na tu barevnou a nemůžu pochopit, cos s tím dělal, jestli je to jen přeostřením a taháním za křivky...? :o)
Fakt škoda.

Taková pěkná by byla bez úprav.

Jj., moc tahání za kanály.

Zkus znovu. Stojí za to.

ok...:-)dík

kresba ve světlech a přeostření

takto je to lepšie, ako vo farbe

stejne jako fuli

samuel very well

4+ menej ostri

Nerozumím digi taháním a kdoví cosi, ale určitě vím, že takový portrét jsem tu dlouho neviděl.Já za sedm, bez diskuse...

Dr.Voštěp:
Má tam zpřevracený barvy do převodu, takže odstíny, co byly původně tmavší, jsou teď světlejší, a naopak. Akorát že když se to přežene, háže to nepěkný efekty, krom ztráty kresby ve světlejších plochách i nepřirozený kontury a podobně.

No a?A věděla bys to,kdybys neviděla bar. verzi?Po bitvě je každý generál.Mě je to úplně jedno, jak fotka vznikla, každopádně vím, že takový portrét by mohl kdekdo závidět, proto na něm hledá všemožné chyby a tak.Mě prostě můj názor nikdo nevymluví ať se dějě co se děje...to je vše

to tílko je nějaký přeostřený nebo nebo nevím, co maj znamenat ty čáry

neni to nejak moc preostrene na potret?

jsem laik ale tohle je pekna fotka

Dr. Voštěp - bylo to jedno z možných vysvětlení. Bez té barevné bych si asi nelajzla tvrdit tak na, okamžitě.
Když ne ta podivná kresebnost, tak ty kontury a okousaný hrany tě nebolí do očí?
(Viz ostatní komenty o přeostření nebo čárách na tílku.)

Do p...e s automatickýma přepisama textu...
Tak znova:

Bez té barevné bych si asi nelajzla tvrdit tak najisto, že to vzniklo právě tímhle. Ale i bez ní je to vidět, okamžitě.
(atd.)

čb se mi líbí víc, ale mám pocit žehleného obličeje a vyloženě mi vadí ten neostrý bližší okraj klobouku

v barve sedela lip

Vinětuje Ti vobjektýf :-(((

Pri hodnoteni ignorujem preostrenie.

Kdyby sem nedal obě verze, tak víte prd, jak a co upravil v softu...!
Je fakt, že je přetažená ostrost, ale jinak je fotka koukatelná a zase jedna z mála, které vyniknou nad šedou klasikou...
Celkově mi to ale vychází tak na 4-5

paradicka

Jsou v podstatě dva druhy lidí tady. Jedni, kteří to vidí, druzí, kteří to nevidí. (Nic ve zlým, tak to prostě je.)

Ale těm druhým asi těžko vysvětlit, že kdybych to na té fotce neviděla, vůbec bych neměla potřebu se po nějaké 'Lucii I.' ještě před odesláním komentu dívat a prostě bych obodovala minimálně pětkou, spíš šestkou.
Bohužel - ty vady tam jsou.

Že mám ve zvyku psát, proč si myslím, že tam jsou, je pro ty, co se tu učí, jako já. Nevnucuju všem.

A P.S.: Kdybych si myslela, že ta fotka je špatná, tak bych jí ani tu čtyřku nedala a nezadrbávala se tu u ní už druhej den.

Mám pocit přeostření a žehlení, bez tohoto bych myslím mluvila o velmi pěkné čb fotce, lepší než první vložená verze.

fotka velmi pekna, upravy nie

Mě líbí víc ČB...kdyby byla jemněji upravená;-)

je to strasne preostrene, to s tym ci bola predtym farebna nema nic spolocne

pekna