Když už se takhle patlat, tak alespoň toho delfína bez doteku s krajem...

vojto tvé vyjádření nechápu...myslím si že at je to jak je to tak je to celkem povedený snímek a to že je pozice delfína taká jaká je tak už s tím nikdo nic neudělá.,..myslím že taková fotka stojí jen za chválu a ne kritiku

alex - kazda fotka stoji za kritiku

jo jo ale ono fotit pod vodou není jen tak...takové fotky by se jen tak pro nic za nic kritzovat neměli... mě by to celkem naštvalo být autor takové fotky...

tak to se nad sebou zamysli.. pokud je kritika konstruktivni, tak by za ni mel byt autor rad a ne se kvuli toho nastvat.. neco jineho je oplacecstvi a kritika vycucana z prstu, ale toto by melo autora posunovat dal, nikdo uceny z nebe do more nespad ;)

tak já myslím že toto není žádné patlání!!!nebo myslíš ¨že jo? jsou jiný co si patlaj játra nad ničím co nikdy nezvládnou a já myslím že toto autor zvládl... delfína nepřemluvíš ženskou ano:)

2VH:mas recht,zkusim to trosku pretransformovat,aby se tam vesel cely....
2AG:diky za zastani a predevsim,ze te kolaz oslovila.Vojta ma,ale pravdu.Dokonce mi ted pripada,ze kdyby mel delfin spicku cumacku o malounko vic posunutou pred pravy okraj steny,dodaval by zrejme vetsi dojem prostoru....diky za zastaveni kucii

2JH:urcite mas pravdu.....kritika posouva autora dale,ponevadz i presto, ze autor sam hleda chyby,tak i on nektere z nich nevidi ci prehledne.Budu kolaz aktualizovat a pak uz treba snad....se bude aspon libit[: Popravde to zas takove patlani nebylo...3-4hodiny prace neni zas takova drina.....napriklad na teto kolazi

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=370465&gal=photo

jsem ztravil snad pul dne ne-li vice....diky lidicky

:)

co je to za nesmyslnou stylizaci?
mezi útesy se skrývá nebezpečí, které bezpochyby zahubí usměvavého delfínka....?

když už stylizuješ, stylizuj pořádně.
toe jako bys chtěl vařit čaj a skončil jsi u toho, že naleješ do hrníčku vodu a nasypeš cukr.

2HSS:aha,az na to ze je to kolaz smichana z leteckyho snimku a podvodni fotky....hihi..njo mimo jine,jake nebezpeci by tam na delfina mohlo cekat? Nezda se mi, ze by se tam nevesel....a co mas (konkretniho) na mysli onou stylizaci,kdyz tu oni tak vehemtne pises?

cajovy pytliku

"stylizace"
hm
http://www.humanart.cz/231-clanek-Tutorial-stylizacia-a-umenie.html

třeba ti dojde, co slovo "stylizace" znamená .)

zkus mluvit za sebe....svymi slovy....jaky ty mas na to osobni nazor....

stylizace ej veškerá snaha o změnu reality, o její přetvoření. tohle je nedostatečná a zmatená stylizace.

když už děláš koláž, dostáváš se do oblasti grafiky, tedy do oblasti výtvarného umění. koláž nemůžeš tvořit podle pravidel, jakými děláš fotky, protože to pak nebude fungovat. a jako grafik jsi prostě neuspěl, protože jsi to málo stylizoval. vzít prvky z reality a bezesmyslu je vyskládat an plochu nestačí.
uvažuju, jestli je i tohle vlivem moderních reklamních splácanin z intersparu, nebo ne....

a jaká je tedy podle tebe svoboda tvorby,když jí předepisuješ pravidla?

jak ti říká srdce....raději přijmu návrh co se na té koláži nachází nevkusně,než všeobecný výraz s kritikou jež k samotné věci ničemu nenapoví, nebo v tom samém jinak, který mi nijak v samotném snímku v radě nepomůže.....já dělám grafiku,tak jak jí cítím....Každý tvoříme,tak jak nám city našeptávají....a po nich přichází konstruktivní návrhy,jak uvést snímky do třeba i jiných podob,když tedy není majitel tak ješitný a nepříjme onu konstruktivní a colorovou kritiku....příjmám konkrétní komentáře v konkrétním snímku, nerozumín si ze zevšeobecňováním....ale jinak bych to asi pochopil tak, že by podle tebe snímek ani do zmanipulované skutečnosti ani nepatřil?

nepochopil... no což.
alespoň tam necpi ty oči, bo co to je v tom stínu napravo.
bude to vypadat realističtějc a možná to aji dostane smysl.

a ohledně tý tvojí svobody - nebuď tak optimistickej, svoboda neexistuje.

nepředepisuju pravidla, tvoř si co chceš, ale pokud chceš dělat věci na úrovni, bylo-by na místě některý základní pravidla respektovat. jinak to bude vypadat jak slepenina dětí z mateřský školky, co zrovna dostaly noviny a lepidlo.

tedy třeba jako je koláž....neboli poslepované fotografie,pointy,které si každičký človíček vysvětluje jináč,poněvadž bychom byly potom všichní stejní a jednotvární...A to my nejsme...jinak k tomu odkazu co jsi přiložil..
Je to zajímavý text,ale stejně jako sendixovi mi neseděl poslední odstavec....přidělování kritérií, která omezují dotyčného tvůrce osobnostního rozhodnutí. A pokud jsi tu hlavičku psal ty,tak by bylo na snadě předvést své věci,které by pak mohli příjmat tvou premisu jako osobní nikoli však samosebou všeobecně platně danou....,,osobně některé své práce nepresentuji,jelikož jsou jen pro jediný pár očí´´
Ale docela by mne zajímal tvůj názor na onen odkaz jejž jsem nechal v komentu,človíčku vzpřímený.Příjde ti i ten,,a to neber v potaz nějaké známkování´´,,páč nijak neperlím,a málo lidí vnímá věci jaké druhý cítí´´a nijak mě to nebere´´nestylizovaný? Co považujeme za onen předepsaný styl....njo a jsem vlastně na začátku mé reakce na tvou...nechci tě nějak stailizovat,) Když vidím fotografii ke které nemám co říct,tak ji vykoukám,,a to i dobrém slova smyslu,´´ a tím ji vnímám jen osobně...i když mi někdy emoce nedají´´možná by to majitele snímku i potěšilo nějaké to známkování,ale číslo je jen námi daná hodnota jíž se držíme....slova,rady a především pocity jsou podstatné.Pak také záleží, jak samotný člověk smýšlí....a o tom by měla být též debata,nebo bys vymyslel jiný tvar k této skupině smíchaných fotografiiních pocitů?

prosimtě ten tejpek, co psal to kraťoulinký pojednáníčko, je Ivan Venkov. dohledej si to jméno, třeba nebudeš tolik žbleptat.... a nebo si najdi jeho otce, děda....
nemá cenu to tady s tebou dál rozebírat, zaprvý si to nepochopil, zadruhý to ani asi nepochopíš... tak možná časem.

jo tendle vodkaz
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=370465&gal=photo
děsně přeplácaný. manipuluješ s realitou bez logickejch souvislostí. ale někomu se to může líbit samozřejmě.

zase si hraješ?Hezky si hraješ,líbí se mi to,hoj