abstrakci v tom nevidím, spíš mne napadlo, když hrnčíře bolí ruka..

Otázkou je, jestli to za to stálo...

Mě se to vůbec nelíbí.

a vyte proc?protoze umeni je v mysli divaka.vydim v tom hlasiciho se zaka.toto je kruta fotka .nic me tady dlouho nezaujalo jako tato ruka.pí citelko já,já,já.toto je dobre.lepsi nez nejaky krajinky nebo modelky se strnulou pozou.v tom je víc nez je videt.

Aj ja v tom vidim hrnciara s rukou a ak je to tak potom velmi kreativne a napadite zobrazenie tohto remesla

okrem spodnej csati sa mi páci

ruka jako symbol polidštení a hlína jako symbol země... splynuly tady..

hódně zajímavé ++

+

maličko bojuji s pozadím, ale rozhodně ruka je suprová.... trošku posmrtná.... Skvělá práce / nápad

5+

zajímavé

to zapesti nema chybu

To nemůže být hrnčíř. To by bylo hovado, ne hrnčíř. Hrnčíř musí mít i při práci čisté ruce. Tři metry vzdušnou čárou ode mě stojí kruh, tak vím, o čem mnluvím. Takhle by se mu výrobek rozpadl díky vodě. Ale to pozadí mi tu keramickou dílnu dost připomíná, roztočený kruh zasraný od šlíkru.

pro všechny:(a možná vás zklamu) v oroginále je to meruňkově zbarvený malířský tmel na štukování zdí, kterej jsem hezky růčo míchala a míchala a večer jsem z toho míchání a hnusnýho pršení a vůbec všeho byla tak zblblá, že z toho vylezlo tohle. Díky moc za ohlas. Potěšil.

Oprava: v originále, a růčo bude asi rúčo nebo ještě líp rukou :-)

A viete preco? Lebo umenie je v mysli divaka.

originální pohled