Mravec červený - Formica sanguinea (po česky mravenec loupeživý) vlečie nosánika (Curculionidae), ktorý je nápadný kovovolesklými šupinkami na tele. V mravenisku však určite skončí ako obed, nie ako ozdoba :-)
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Martine, neviděl jsem tady lepší makrosnímky, než jsou ty tvoje... klobouk dolů...!!! :-)))
Petr
ty tie mravce asi chovas? :-)
To je fakt! Poklona.
parada, ostatne jako vydy :)))
Perfektní!!!
není co dodat
hmmm
Tohle bych chtěl umět.
hmm, slusnej prumer :)))
JO ses chlape vazne hustej:o))) Nechapu jenom jak je lovis:o))Ja to zkousel (nemam sice takovou techniku)ale jak to neni velky alespon jako beruska tak se necapu:o)
Tohle je ovsem bomba. Smekam.
Jo, to tedy jo.
jedna lepší než druhá!
musím uznať, sila
Na tyhle fotky nestaci bodovaci stupnice:)
Nadhera.
musím uznat, ze dvacátá forma mravence mě už nejen nudí, ale i otravuje. zajímalo by mne, zda umíš i něco jiného, než makro.. známku ti nedám, neb bych ti jí musel zkazit "průměreček" a to by se tady jiste setkalo s vseobecnou nelibosti....
ale u dalších podobných se už možná neudržím, neb co je moc, to je moc..
7-, jako obvykle super, jen se mi zdá, že je vidět rozostřování v PC (u tykadel).
vynikajúce! tak to áno!
To Pavel Nosal: Odpoved na Tvoju otazku je nie, neviem a nemozem fotit nic ine, ako makro. Ako som tu uz raz pisal pri jednej svojej fotke, iny objektiv nemam a s tymto sa da fotit iba makro. Je to moja praca. Snazim sa tu davat fotky, ktore zobrazuju svet pre bezneho cloveka skryty a nezvycajny a svoje komentare k fotkam formulujem tak, aby som tento svet spropagoval a pripadneho hodnotitela aj trochu poucil. Nie, nejde mi o "průměreček", ohodnot to podla seba, nepozeraj na hodnotenia ostatnych. To prosim aj inych. Naozaj sa neurazim. O body mi totiz nejde. Alebo moje fotky ignoruj, ja tiez nehodnotim vsetky fotky. Netrufam si hodnotit oblasti, v ktorych sa nevyznam. A este jedna vec, snazim sa tu davat fotky tak, aby sa neopakovali, kazda z nich je jedinecna. Mimochodom, mam ich niekolko tisic. S pozdravom Martin.
Naprostý souhlas výš napsanou odpovědí - nelíbí se ti? Neotvírej. Jméno autora si pamatuješ, ignoruj jeho fotky, když ti zvyšují adrenalin. já je naopak velice vítám a jsem rád, že tu jsou! S úctou Zdeněk
??? tedy
:)))
Skvělé!
ok ok.. jen jedna vec: nikdo netvrdi, ze kazda fotka neni jedinecna -krome kopie to samozrejme plati obecne, ale tady jde o TEMA -to je to, co se opakuje a co nudi.. ja nechtel ani tak kritizovat, jako spis popudit ke zmene tematu, ale jak ctu, snaha to marna... skoda. zdravim
a panu Zdenku Supinkovi bych doporucil pozorneji cist a nenechavat se u svých komentaru tolik strhavat bezhlavym obdivem.. viz muj prispevek vyse...
Je to sqelyyy!!!
je to pekne, ale na tvoju lietajucu fotku z minula to nema :) 6+
Takze konecne som sa trochu viac uvolnil z povinnosti. Dakujem vsetkym za hodnotenia, pozitivny ohlas vzdy potesi, konstruktivna kritika byva zase uzitocna.
To Jozef: Mravce nechovam, su jednoducho vsade, patria k najrozsirenejsim skupinam hmyzu na suchej zemi.
To Pavel: Uz som odpovedal, ale pokial som si pozrel doterajsie moje zabery tak s celkovych 12 je tam len 8 mravcov, z toho sa opakuje iba 1 druh 4 krat. Pokial ide o pochybny zamer autora, umelecky dojem, podradnost temy, alebo co ti najviac vadi, odporucam "vybehnut na luku" a vyskusat si to. Osobne povazujem za dost narocne zachytit drobny hmyz v pohybe. Kto foti makro, vie aky je rozdiel. Ak by som argumentoval u tych, ktori fotia napr. krajinky, alebo nebodaj ludi, ze mi to ide na nervy alebo ma to nudi, co by mi asi odpovedali? Pritom clovek je len jeden druh, hmyzu su miliony, :).
To dARK: Je to mozne, ale napriek tomu toto bolo pre mna tazsie zachytit. Pestrice su niekedy dost zvedave, alebo sa jednoducho spoliehaju na svoje osie sfarbenie a preto neutekaju, :).
Jú Martine :(, ta příroda si jede po svém. Toho broučka co nese mravenec, toho mám mockrát a ve více barvách, i páry. Bývá nejvíc na kopřivách. Tedy tady co pracuju :) Jakpak asi nosáčovi je úzko. Já mám pavouka, kde mu nosalník kouká z pusy, tedy kusadel či čeho :). Opět moc vydařená fotka. Těším se na další, třeba veselou :).
Ty tvoje fotky sou fakt husty, nezkousel jsi nahodou nekdy makropredsadky? Zajimalo by me jak fungujou.
To Hana: Ano, tieto zelenkave nosaniky su dost hojne, ale je ich velmi vela druhov, takze sa takto tazko urcuju. Najcastejsie to asi byva Polydrosus sericeus alebo Phyllobius argentatus, mozno aj dalsie, koleopterologovia by vedeli. Ok, nabuduce slubujem veselu fotku, hoci sa asi kazdemu taka zdat nemusi, :).
To Jarda: S makropredsadkami nemam skusenosti. Jediny problem asi bude pri vacsich zvacseniach, ale na bezny hymz z toho inak vychadzaju velmi pekne fotky, ako som si vsimol - viac ludi na FA ich ma uvedenych, asi by ti poradili v tomto smere lepsie.
krásnej detail, škoda toho přeostření
To aret: Nuz, mne sa to vobec nezda preostrene, ale kazdy ma iny pohlad, :).
v náhledu je to nuda... no a když jsem to otevřel, tak jenom koukám a žasnu ++
Taky jsem si v náhledu říkal, jaktože má tato fotografie tolik bodů a po otevření je mi to jasné :-)
pro mne nedostižné, až tohle budu umět, dám Ti nižší:-)
No, teď jsem si přečetl tu přestřelku. Je spousta lidí, kterým se makro fotky líbí, třeba já. Proto si také otevřu téměř každého "broučka". Na druhé straně jsou třeba portréty, které otevírám vzjímečně a ještě méně je hodnotím. Co bys tak asi, Pavle, dal této fotce, že bys kazil "průměreček"? Technicky je to provedené bezvadně, takže pokud tě nezaujal námět, tak bys ji správně měl hodnotit jako dobrá fotka bez výhrad. To tady není, takže bys musel volit mezi 5 nebo 4. A jinak souhlasím se Zdeňkem, prostě ty fotky neotvírej, anebo běž třeba ke Pavlovi Krásenskému a napiš mu tam to samé.
Wow - jen sedim a valim oci.. Ja myslela, ze toto neni vyfotitelne. Sklanim se a pripojuji k nazoru Radka F., zatim však sedmička jak vyšitá ;)
technicky téměř dokonalé, jinak docela nudné. samotného mě překvapilo, že nejvíc bodů jsem dostal na úplně tuctovou fotku mravence.I když nebyla a ani nemohla být tak technicky dokonalá jako ta tvoje.Osobně si myslím, že u 90% fotek na FA neodpovídá hodnocení stupmici.Body sbírají převážně brouci a nebo kýče. Tím nechci nikoho shazovat, věršinou fotí líp než já.Jen je třeba si uvědomit, že u fotografie nejde jen o techniku. Takže abych to zkrátil poctivě za 5. Ta drobná vada? Nevyvolává to ve mně žádné pocity. Fotka za 7 musí ohromit každého, ne jenom přírodovědce. To je můj názor.
není co dodat-perfektní!!!
Super..
vyborne
mas krasnou serii obrazku a zaslouzi si vsechny ohodnotit za tvou trpelivost!
To Jiri: Je samozrejme, ze ak sa hmyzom nezaoberas, mas k nemu iny postoj. Ale daval som tu take fotografie, o ktorych som predpokladal, ze zaujmu aj laika tvarmi, farbami a zachytenym okamihom v spravani prislusneho hmyzu. Navyse su to zabery zachytavajuce take javy, ake som na fotkach ani ja este nevidel, hoci docitat sa o tom mozes. Ak tu nevidis rozdiely, to znamena, ze ich nechces vidiet, alebo ti jednoducho nepripadaju podstatne - mravec ako mravec? Nic proti tomu, ale ak by si si napr. precital nejaku knihu o mravcoch, asi by si tento nazor zmenil. Cim viac o tom viem, tym mi pripadaju uzasnejsie. V kazdom pripade dakujem za komentar.
jen jsem si původně myslel, že jsme na fotografických stránkách. tak radši čtu knížky o tomto tématu. nic ve zlém, ale s tvojí výbavou není asi moc velký problém nadělat podobných fotek hromadu.stačí sledovat hodinu mraveniště.ale důležité je, že tě to baví.dobré světlo!!!
To Jiri: Hovoris hodinu a hromadu zaberov? Urcite mas pravdu, :). Samozrejme, pokial ti je jedno, co na tych zaberoch je. Ja uz chodim asi mesiac k jednemu mravenisku a travim tam v priemere 2-3 hodiny, napriek tomu sa mi zatial nepodarilo zachytit zdaleka vsetko, co som chcel. Musi tu byt splnenych naozaj vela podmienok sucasne, co vobec nie je samozrejme. Plati to aj o nehybnych objektoch, ale o pohyblivych o to viac. Radil by som vyskusat si to, alebo si aspon precitat recenzie a skusenosti pouzivatelov s objektivom Canon MP-E 65mm 1-5x Macro hocikde na internete.
to petr michalek:
ano, chtel jsem dat ctyrku, ci petku, neb me vyhrady se tykaly prave opakovani tematu..
to jiri dvoulety:
moje rec.. presne: je treba si uvedomit, ze u fotografie nejde jen o techniku. a jelikoz jsi prvni odvazny, kdo to i hodnotil, coz me konecne vyprovokovalo k tomu, ze svuj nazor nakonec dolozim i body...
uh.. posledni ma veta vypada trochu sroubovane... to je tak, kdyz si to po sobe clovek necte...:-)
snad jste pochopili..
to Martin: mam dojem, ze diskusi stejne nikdy nevyresime, neb zde jde o cisty, nekonecny souboj digi brouckaru s lidmi, ktere zajima sdeleni fotografie.. nic ve zlem. preju dobre svetlo..
To Pavel: Hadam na hodnotenie fotiek az taku strasnu odvahu netreba, :). Urcite je lepsie hodnotit podla seba a nepozerat na inych, ale to je o inom.
Myslim, ze pochopenie temy vyzaduje v kazdom pripade urcitu pripravu pozorovatela. V tomto pripade nemyslim nejake hlboke studium entomologie, staci chodit po prirode s otvorenymi ocami. Dufam, ze sa "brouckari" neurazia, ze ich fotografie podla teba nemaju ziadnu vypovednu hodnotu, :). K tej technike - vobec si nemyslim, ze vynalozene usilie a kvalitna technika su zarukou kvalitnej fotografie, urcite vsak k tomu vacsinou dost pomahaju. Len vzacne sa celkom nahodne (to neznamena stlacenie spuste so zatvorenymi ocami) podari vyborny zaber. Ok, tiez myslim, ze to mozme ukoncit a zelam co najviac fotiek, ktore ti nieco povedia, :).
Pavel Nosal: Pavle :), mně Martinovy fotky sdělují. A sám vidíš v komentářích k jeho fotkám, že ne jen mně. Nenutím tě k názoru se mnou, ale ... jak píšu výše, ahojky
Tedy níže, musím to rozdělit.
Martine, doufám že budeš v tématu pokračovat. Věř, že je nás tu moc, co se těšíme na nevídané výsledky.
Chtěla bych také říct těm, co se zmiňují o Tvé fotovýbavě a opakování tématu ..... Je to jenom fajn, že nám Martin dá nahlédnout až do takových detailů a koho to tolik trápí, může fotku v náhledu minout. Nechápu (anebo chápu), proč toto musí chodit zvěstovat. U Martina oceňuji, že nepohrdne makry se slabší technikou i kvalitou a navštěvuje nás. Fajn pocit, že je pro koho fotit je v galerce povzbuzující, motivující. Rozhodně si o sobě po obdržení jeho pochvaly slovy či body nemyslíme, že jsme na vrcholu světu makra. Něco podobného jsem se doslechla od Jirky Dvouletého u mé muší fotky. Mrzelo mne to, ale dnes už nerozčílilo. Není výmaz :)
Martine - také chodím zkoušet k jednomu mraveništi, dokonce jsem jim koupila i sušenky Be-bé Dobré ráno :), aby měli co přenášet a já je mohla sledovat v ději. Vykašlali se na ně, ale sláva, nosili zbytky mrtvého hmyzu. Jsou šíleně pilní.
Jako mladou, mě pobavila /i humorem/ čtení zoologa Geralda Durella, O mé rodině a jiné zvířeně + Ptáci, zvířata a moji příbuzní. Z počátku jsem měla úmysl přeskakovat kapitoly, ve kterých popisuje život v trávě aj. Je to psáno tak půvabně a poutavě, že mít tehdy foťák a znát makro .... tato dílka, dnes pro oblíbenost už klasika, bych dopřála k četbě, těm co ji neznají. Byla znovu vydaná.
jak jinak než za sedm.
To Hana: Naozaj si ma velmi potesila, dakujem za vyjadrenu podporu. Podla mna je vyborne, ak sa ludia zaujimaju o zivu prirodu. Makrofotografia pomaha spoznat veci, ktore su sice bezne okolo nas, ale o ktorych by inak clovek mal mozno iba skreslenu predstavu. Okrem toho su to tvarovo, farebne a sposobom zivota velmi zaujimave objekty.
Urcite ma ani nenapadne pohrdat nejakou fotografiou iba preto, ze je urobena menej kvalitnym fotoaparatom, alebo jednoducho celkom nevysla z inych pricin. Sam mam mnozstvo fotiek urobenych starym Olympusom, ktore by sice na FA sotva prilis zabodovali, ale maju pre mna napriek tomu vysoku vypovednu hodnotu a mam ich zoskenovane a ulozene. To iste plati aj pre zabery z novej techniky, ktore prilis nevysli (a tych je vacsina, :)), ale vo vztahu k roznym okolnostiam fotenia maju pre mna mozno vacsi vyznam ako tie, kde su ostrost a svetelne podmienky lepsie. Okrem toho by tu na FA podla mna malo ist hlavne o radost z fotenia a o zabavu. Brat veci prilis vazne sa neoplati ani v inych oblastiach.
BEBE susienky su vyborne, sam ich obcas jedavam, :), ale na mravce skus radsej napr. kusok masa (najlepsie suroveho), pripadne syr, vajicko alebo nieco sladke a tekute - napr. med.
Gerald Durell je jeden z najlepsich autorov pisucich o zivej prirode popularno-naucnym stylom. tiez som od neho kedysi cital asi 2 knihy hlavne o africkej prirode. Specialne o mravcoch mozem tiez odporucat napr. knihu od Sadila: Nasi mravenci (vysla uz dost davno, asi 1955) a novsiu od Holldoblera a Wilsona: Cesta k mravencum.
Inak sa ospravedlnujem, ze nestiham pozriet a komentovat vsetky zabery aspon z kategorii makro a zvierata, som teraz dost zaneprazdneny. Hadam to neskor spatne dobehnem, vyzaduje vsak to dost vela casu aj pri takto zuzenom vybere, :).
co to ma spolecneho s reportazi ?? .. kdyby to nebylo v tehle sekci tak dam 7!
To MACtrin: Ked uz ti nesedi reportaz vo vztahu k javom vo svete hmyzu, mozno stacilo docitat do konca nazov sekcie: "... a dokument". Ked to tu nepatri, preco si nedal -1?
docela mě zaráží že hodnocení některých závisí na na tom jestli je to téma "provařené" a ne hlavně na její kvalitě a hlavně na tom zda se mu líbí a má mu co řici.
vic takovejch fotocek:))
fakt hodně dobré
skvelý moment