Neostrost a středová kompozice -

netusim co je zleho na tom ze je to v strede. tento fenomen si vsimam uz dlhsiu dobu - ak je to v strede tak je to takmer vzdy ako nedostatok, pricom nie vzdy to aj skutocna chyba je

ale je to hezké...:)

kmpozicia je fajn, ale tato lalia posobi velmi plocho, pricom je to krasny kalich...zeby bleskom?

působí to neostře,na to,že je to klasikou tak by to mělo mít lepší kresbu,detaily
ale z vlastní zkušenosti vím,že toto se velmi špatně fotí,budu dál pilně zkoušet a zapisovat,půjde hlavně o světlo,digitálem se přeci jen může zkoušet víc

S tou s tředovou kompozicí se to má tak, že nestředová lidskému oku lépe lahodí. :-) Jé, taková věta! No, prostě to opravdu lépe vypadá, možná je to nějakým hlubokým principem nesymetrie... Nic v přírodě není dokonale symetrické. vadí mi neostrost.

to Petr Koritina: s tym v podstate suhlasim, ale su chvile ked nemusi byt vsetko podla prirucky a pravidiel. Na tejto fotke ide podla mna o kvet a nie jeho okolie, ktoreho by tam bolo viac keby to nebolo na stred a myslim, ze keby sa zachoval format a iba kvet posunul tak by to vyzeralo zle

Pro Ariesa: bylo to focené bez blesku.

fotka je trochu neostrá..

určitě neostré okvětní lístky...