Je to autentické. Není to montáž, i když někdo z toho může takový pocit.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
prepáč, ale tá skala je ako z iného sveta :-) , bude to asi tým spracovaním . Námet to ale je pekný.
V náhledu to vypadá hezky ale v detailu mi to přijde jako evidentní montáž ....
Montáž to rozhodně není! K tomu bych se nesnížil.
Nechci se přít, ale já začátečník jsem si to pomyslela, před předčtením pozn. Kapsy (M.K.)
Neříkám, že to tak je, ale vypadá. Nemáš ještě jednu?
Možná je to upravami. A i ty se tu učíme :)
Originál pouze shora oříznutý je na:
http://www.pbase.com/image/19245196
Komentář páně Kapsy mě natolik otrávil, že už jsem asi nic dalšího nedám :-(
Nevím proč se čertíš, taky mi to připadá jako montáž.
vypada to jako levitujici skala :)
montaz nemontaz, budu verit. Vazne to vypada,ale kraj u treba lesu Berounky, tak vypadal barevne, u Sv. Jana myslim. Kritiku tu snaset musis. Ae muzes se i hajit.
Líbil se mi právě kontrast té skály oproti listí. A podle vás je to zjevně chyba toho snímku.
Mrzí mě, že to nehodnotíte jako snímek a podezíráte mě z montáže. Nevím, jak dokázat, že to montáž není. Jedině, že byste se tam na podzim zašli podívat. Je to někde na hruboskalsku.
vypadá to hodně nepřirozeně, neříkám, že to není skutečnost, ale zajímalo by mě jaké úpravy jsi použil
Promiň - nechtěl jsem tě popudit ale prostě mi to tak přišlo, protože ty hranové přechody jsou opravdu až nepřirozeně ostré a sytě zelený mech je zase v protikladu s okolím, které je jakoby v mírném oparu. Taky hromady listí pod jehličnatými stromy vypadají zvláštně - i když tam mohou být naváté.
Je to ale opravdu jen můj dojem a pokud říkáš, že to montáž není, tak ti budu věřit ....
Davide, odkaz myslím potvrdil, že je to vpořádku. Příroda nás asi oblafla, to je celá ona :). Snad se podívají i ostatní hodnotící. Zadej ho do popisu pod foto, každý může nahlédnout.
Rád by som sa vyjadril, bez hodnotenia.
Podľa mňa sa nemáš prečo urážať, Kapsa napísal svoj dojem, btw. na mňa to pôsobilo tak isto. Stačilo napísať, že sa mýli a tým to mohlo skončiť. Tá poznámka, že sem už nič nedáš, je úplne zbytočná. Všimni si, že takmer na všetkých to pôsobí tak isto, Kapsa to iba prvý napísal priamo.
Tiež som si myslel, že je to montáž, ale keď si napísal, že nie, verím. V pozadí v lese sú skaly, ktoré to potvrdzujú. Lenže tá skala nepôsobí prirodzene, ako píše Jana, mohla by to spôsobiť nejaká úprava v PS, možno doostrenie?. Alebo možno naozaj tak pôsobí kontrast lístia a machu?
Pak bych opravila i body, nejde to :(
P.S. - Díval jsem se na ten odkaz a z něho je zřejmé, že to skutečně montáž není.
Možná jsem to trochu přeostřil a proto to může působit nepřirozeně. K reálu to ale daleko nemá. Omlouvám se MK za možná přehnanou reakci, ale v tu chvíli jsem prostě měl takový pocit i vzhledem k tomu, že poté i další to hodnotili jako montáž. Nevadí mi kritika, ale nespravedlnost ano. (Stále váhám, jestli vůbec pokračovat v přispívání nebo ne).
Pokračuj, z toho se vyspíš, jako můj syn :) Pokud máš takové snímky, šup sem s nima.
Nechci se přít o pravost či nepravost tvého snímku, fakt ale je, že první dojem je, že kámen levituje.
Zkusil jsem si tvůj obrázek různě upravovat ve fotošopu a přiznám se, že stále na mně působí jako cizí těleso.
Ale chápu, že s digitály je někdy potíž, já jsem si hrál s N5700, kde se dá nastavit v menu obrazová ostrost. Při nastavení High Image Sharpening a nízkém rozlišení vypadají snímky podobně...
Máš pravdu, vyspal jsem se z toho. Ale nikdo mi nevymluví, že jsou zde lidé, kteří vědomě při svém hodnocení berou v úvahu momentální sympatie či antipatie (teď nemám na mysli MK, ten se jen spletl). Snažím se nebýt jako oni a jejich snímky ohodnotím pokud možno co nepoctivěji.
Chtěl jsem říct NEJpoctivěji :-)
ano, pôsobí to ako montáť a verím že nie je. možno práve to robí ten snímok tak unikátnym - tá skala doslova vystupuje z obrazu von. nedoporučujem pozerať na snímok dlhšiu dobu :-)
ta fotka jako montáž vypadá - tak nějak světelně nevyrovnaně, nepřirozeně. Každopádně tam bylo opravdu zajímavé světlo. Co se hodnbocení snímku týká, tak mi spíše přijde, že se v různých vlnách pohybuje vidění "dokonalé a perfektní fotografie" - t.j. za 7 budů (a úměrně k tomu za 5 a 6 - tj ty výborné). Dosta taky záleží na tom, jak dopadnou první 3-4 hodnocení fotky - v tom ducho to s ní často dopadá. Je nás tady spousta, každý vnímá fotky trochu jinak a je statisticky pravděpodobné, že se objeví extrémní hodnocení a nějaký střed. Ale při pár desítkách hodnocení už je ten střed vypovídající.
Přeci se tady nebudeme jen plácat po zádech a říkat si, jak jsem dobří. Dobrá fotka si to zaslouží, když se povede míň, tak se prostě stalo - proč ji vynášet do oblak. Když se sejdou názory na to, jak by to mohlo být lepší, tak si z toho všichni vezmeme poučení a příště to lepší bude...
přispívej dál - ta dnešní vážka je nádherná! (jmasek@atlas.cz)
Ja jsem tedy, taky trochu zamaten. Jelikoz tve obrazky znam, myslim ze "neprirozenost" je zpusobena prilisnym doostrenim v PC.
mam taky pocit
a nerobi mi to dobre ;-(