Je to cela fotka, bez orezu.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
supr moment
gratulujem ku skvelému postrehu...
Skvělý moment! Povedené.
No nechcel by som byť ten zajac - mať 15 cm smrť za zadkom.
pro mě skvělá
Pokud je to fotka z přírody, pak blahopřeji k záběru.
Milan Strachota
Neni. Neni duvod to nepriznat, ale zajic je opravdu divoky, takze zpola ano. Bohuzel tentokrat nevyhral.
krásnej moment
hmm hmm hmm ... nikdy sem nic takovyho nefotil , takže nevim , ale když na to koukám , chtělo to seriovy snímání
Tohle si body zaslouží, je to určitě lepší než nějaké rozmázlé auto při závodech
Vlastne ze 2/3 se da rict, ze je to wild. Je to na poli, divoky zajic a cviceny dravec. Tohle ve volne nemas temer sanci nafotit.
hmmmm....
Pak jste ho snědli,nebo jste ho nechali lovci?
Jaký je to dravec?Já to,bohužel,nepoznám,ale zajímá mě to,sokol,jestřáb,čico?Dík.
Vypadá to na jestřába.
se divim ze takovahle "sykorka" sejme zajice:-) docela dobry
6+1 za moment!! super..
Jé, ahoj Radku, teprve teď jsem zaregistrovala, že je to Tvá fotka!! Jsem ráda, že jsi sem zase jednu dal! ahoj! :)
hezký moment, .. zvláštní jak je zajíc na zadku ostrej a jestřáb na hlavě ne, byl holt rychlejší ... :-) paráda mě se líbí, mám je totiž rád :-)
vyborný postřeh
++
parádny moment
podotýkám, že tento text je po vzájemné dohodě a předchozí interní komunikaci, tedy:
kompozice : obávám se, že u této fotky se o kompozici hovořit nedá, pravděpodobně by se dala zachránit ořezem, nebyl-li už proveden, byl-li, pak velmi nepovedeně
expozice : stejně jako kompozice, v podstatě žádná, přepal na hřbetě oběti, bez kresny v těle, bez kontrastu, nevhodně zvolený čas i clona, čas přílíš krátky na zachycení ptáka v letu, u clony příliš krátká DOF
kreativita : nula, jak sám píšeš, šlo o reklamní let dravce na návnadu, tudíž by to odfotil kdokoliv, kdo by u sebe měl byť ten nejlevnější foťák čínské provenience, ale o to nejde, jde o výsledek, a ten, je mi líto, je velmi špatný
celkový dojem : bohužel jak jsem již napsal, technické a kreativní nedostatky celou fotku hodně sráží, stejně jako volba pozadí, úhlu pohledu (nadhled) a v podstatě by se dalo hovořit o shluku hnědých tónů, pélášícím zajíci a jakémsi hnědošedém letícím objektu z kategorie UFO, se světlem do zad, možná bych to nazval "Dva skoro uřízlý zadky, jeden ostrý, druhý rozmazaný"
a teď vážně, pokud chceš kritizovat ostatní fotky, byť z čistě subjektivního pohledu, zkus si i z vlastní kritiky vzít ponaučení a najít ten nejlepší výsledek, který by tě případně mohl reprezentovat. Pokusit se zachytit okamžik tak, aby byl něčím zajímavý. Pokud je v kategorii reportáž, pak mi tady chybí text, který by dokument doplňoval, takhle se to spíš schovává právě za tuto kategorii. Rozhodující okamžik byl asi ve volbě ořezu (bez ořezu)a zvířata pravděpodobně každý pozná sám. Tedy velká nuda, která nás ostatní asi nikam neposune. Exif vypovídá pouze o hustotě 72 dpi a o tom, že jsi byl účastníkem ukázky lovu dravých ptáků. Tak se ptám, co dál .................
Fakt dobrý!!!
super moment :)
líbí
no vzhledem k tomu, že to je nejspíš "umělotina", tedy cvičený pták, a chudák utíkající zajíc, to mohlo být odfoceno líp
WW
Chlapce ty mas dost. Je videt, ze o tom nic nevis. Zkus to nafotit a pak mne to ukaz. Mel jsi radsi spis napsat co se ti nelibi.
vary nieje zakázané povedať svoj nazor. jj, nic o tom nevím, já zvířata nikdy nefotil....
ww
samozrejme muzes rikat svuj nazor, ale tohle je trosku neco jine, nez fotit treba capa na hnizde. musis to prvne zkusit a pak muzes mluvit.
:) no já nejradši fotím zvířecí momentky, mám pomalou Sigmu, tak vím, co to je, fotit zvíře v rychlým pohybu za ztížených světelných i technických podmínek
...
http://www.mahovsky.com/fotoalbum/wildlife/wildlife
...
nevím, čím fotíš ty, ale předpokládám, že rychlost tvého objektivu je na bázi USM motorků možná i rychlejší, takže si za svým názorem stojím. Myslím, že fotka nemá na víc než 5 bodů. KDybych měl dát 7, musel by být dravec s divočiny, navíc ostrý, kdybych měl dát šest, musel by být ostrý, takhle 5.
ww
mne je jedno jakou jsi dal znamku-klidne dej 1, ale nesouhlasim s tvym komentem, to je vse. zajic je ostry a jestrab je mimo dof, na fotce neni nic neostre. navic jsem ted uplnou nahodou nasel stojiciho jelena s vylozene pohnutyma barvama a dal jsi 6. proto jen rikam, ze nechapu koment a tva hodnoceni celkove-ted myslim bodova, ale to je jedno. nebudu to tady rozebirat. tim to pro me konci, jestli to chces rozebirat, tak napis SZ.
já nehodnotím paušálně, ale podle uživatele. Když vidím, že uživatel má kompakt a udělá s tím hezkýho jelena, dám 6, i když barvy nejsou vončo....když vidím někoho s rychlým objektivem a zrcadlem, kterej odfotí cvičenýho dravce mimo DOF, dám 5. je to řečeno obrazně, ale myslím srozumitelně. měj se a fajné světlo
Robin Drahonovsky
Pises same nesmysly. Nikde jsem nepsal, ze slo o reklamni let dravce. Nevim, kde jsi na to prisel. Vis co to je LOV? Jednoznacne ne, proto nema smysl ti neco vysvetlovat. K tomu, ze je druhy ptak maznuty, ano je, ale jen proto, ze je mimo DOF. Zajiste, kdyz jsi tak dobry fotograf, vis, co je to DOF. Orez nebyl udelany zadny, je to cela fotka. Poku bys cetl, co mam pod fotkou, tak bys to vedel. Psal jsem to pouze proto, aby tobe podobni nepsali, ze je treba ocas blizko ke kraji. K tomu jak pises o volbe ozadi atd. se musim jen smat. To co vidis na teto fotce trva ve skutecnosti setinu sekundy, pokud si u toho stihnes vybrat pozadi, komponovat a jeste stihnout vysvetlit hjestrabovi, aby vletel do DOF, tak jsi buh. V pristim okamziku ma jestrab zajice na zadech a uz je i v DOF. mam to na dalsich fotkach. Tohle neni fotka tve motorky o ktere vis kterym smerem pojede a muzes se dopredu pripravit a nastavit si vse potrebne k foceni. Vic ti k tomu nereknu, je to zbytecne. Az uvidis nekdy loviciho jestraba a zajice, kteremu jde o zivot, ktery vyskakuje a meni smer v setine sekundy a vyfotis to, tak se o tom muzem bavit.
WW
Sorry, ale tvoje bodove hodnoceni se vubec nezaklada na tom, cim kdo foti a co foti, ale asi na tom, kdo jake ma jmeno. Dnes jsem byl svedkem par tvych hodnoceni a jsou mirne receno zmatena a otocena oproti tomu, co tady pises. Napriklad kani z workshopu, kterou ti sokolnik postavi kam chces atd. das 7 bodu a cloveku, co foti v ZOO davas 3 body a jeste mu vycitas ZOO. Ta fotka ze ZOO da vic prace jako ta kane z toho worksopu. Nechtel jsem se k tomu vracet, ale dnes uz mam tech ruznych komentu dost. Nejde mne o body, jde o princip.
S tím kánětem jsem se nechal unést, sníh, mršina, nádhera...moje chyba (za normálních okolností 5++). Ten pták ze ZOO je strašný, výtky jsem k bodovému hodnocení napsal, takže nevím, v čem je problém.
Pokud ti jde o princip, tak ten v oblasti fotografie myslím ani neexistuje. Principiálně má každý jiné oko, každý jiné pocity, každý jiný monitor, ráno má každý jinou náladu než večer....a mnoho dalších pocitů se odráží na subjektivním hodnocení uživatele. Hodnotit fotky není jako říct "škodovka je pomalá, porsche je rychlé" ....každý má svůj názor a já mohu za sebe říci, že jsem jeden z mála těch, který rozhodně nehodnotí podle jména. hezký den a dobré světlo přeju;)
fantasticky zachytený moment.
vyzera to ako montáž
Okamzik dobry, svetlo a ostrost slabsi.
Souhlasím s Robinem Drahoňovským ale taky s WW!!
Je to ze setkání sokolníků a nemyslím že nafocení takového záběru dalo obzvlášť velkou práci, Tvůj výsledek je opravdu NULA, jestli chceš příklad jak taková fotka má vypadat tady je:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=303678&gal=photo
Pak se nesmíš zlobit za známku 5 která je ještě za tuhle fotku mírná a v zdejší konkurenci tedy se šestkou ani sedmičkou neobstojíš.
To je můj názor, napřed se nauč fotit sám a potom kritizuj ostatní.
Lovu zdar!
tak to je iny moment .... +++